accessibility-icon
share-icon
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90

עמית התבקש להוציא צו עיכוב לכל מינוי עתידי של לוין, וסירב

סיון יחזקאל

סיון יחזקאל

כח חשון ה'תשפו (19.11.25)

94

37

like

9

dislike

שופט העליון יצחק עמית דחה את בקשת "משמר הדמוקרטיה הישראלית" לעכב מינויים עתידיים של השר לוין בפרשת הפצ"רית, וקבע כי טרם מונה מלווה לחקירה • בארגון טענו כי פסק הדין יוצר "תקדים מסוכן לשלטון החוק"


פרשת הפצ"רית: שופט העליון יצחק עמית התבקש על ידי "משמר הדמוקרטיה הישראלית" להוציא צו עיכוב ביצוע לכל מינוי עתידי של השר לוין. היום, העביר עמית את תגובתו, בה הבהיר: "משטרם מונה מלווה לחקירה, לא ראיתי מקום להידרש לבקשה".

לאחר מכן המשיך עמית בכתב החלטתו: "אבהיר כי איני נוקט כל עמדה ביחס למינוי עתידי קונקרטי כזה או אחר, באשר הסוגיה חורגת מגדרי הבקשה שלפניי ומקומה להתברר, אם וכאשר יעלה הצורך בכך, בהליך המתאים".

maximize-image
images-count1+
הדיון על סמכות חקירת דליפת שדה תימן בבג"ץ, ארכיון | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

העתירה אליה התייחס עמית היא בקשה של ארגון השמאלן לדיון נוסף בהרכב מורחב בנוגע למלווה החקירה בפרשת הדלפת הסרטון המבושל משדה תימן על ידי הפצ"רית. לטענת הארגון – פסק הדין של שלושת שופטי העליון "כולל הלכות חסרות תקדים הפוגעות באופן ממשי בשלטון החוק".

"כמו כן, יש לראות את מהלכו של שר המשפטים בהקשרו הרחב יותר, במסגרת מה שמכונה "הרפורמה המשפטית" או "ההפיכה המשטרית", שעניינה מהלך שיטתי להחלשת שלטון החוק", קבע ארגון השמאל, טרם ביקש צו עיכוב ביצוע דחוף.

שר המשפטים יריב לוין והיועמ"שית גלי בהרב מיארה |
maximize-image
images-count1+
היועמ"שית ושר המשפטים יריב לוין | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

כזכור, בתחילת השבוע ולאחר דיון ארוך בבג"ץ, מסרו השופטים אלכס שטיין, יעל וילנר וגילה כנפי שטייניץ את פסק דינם בנוגע לעתירות המבקשות להוציא מידיה של הפרקליטות את החקירה בפרשה ולהעבירה לשופט בדימוס אשר קולה. בפסק הדין, קבעו השופטים כי אכן החקירה תצא מידיה של הפרקליטות, אך לא תועבר לקולה, אלא לנציג אחר לבחירתו של השר לוין.

עקבו אחרינו גם ב-Google News