הרשת החברתית סוערת בשעות האחרונות, על רקע תלונה שהוגשה נגד ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר, הטוענת למעורבותו לכאורה לפרשת השחיתות שבה חשוד יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד. את התלונה הגיש נגדו עו"ד רז עטיה.
לטענתו, ישנו חשד לקשרים אישיים פסולים לכאורה בין בכר לבר דוד, במסגרתם "קיבלה אשתו של בר דוד מינוי לתפקיד יועצת בלשכה, בשכר חודשי של כ-20 אלף שקלים, ללא כל מכרז". עוד נטען כי "המינוי נעשה מאחורי גבם של חברי מועצת לשכת עורכי הדין", כאשר הנימוק לפטור ממכרז הוא: "אמון אישי".
1+עטיה אמר לאחר הגשת התלונה כי "לא ייתכן שמוסד שאמור לייצג את ערכי הצדק והחוק יתנהל בצורה שמעלה סימני שאלה כה חמורים. חובתנו לשמור על אמון הציבור במערכת המשפטית, ואין אדם מעל החוק".
עוד קודם לכן, יו"ר הלשכה עמית בכר דחה בתוקף טענות למעורבות של הלשכה בפרשת ההסתדרות. לדבריו, הוא מעולם לא שוחח עם בר דוד בנושא רעייתו, וכל טענה כזו היא "מופרכת ולא נכונה בעליל".
בפוסט שפרסם בחשבונו האישי בפייסבוק כתב: "אנו לא קשורים לפרשה. ביני לבין הגב' קניסטר בר דוד אין כל קשר מיוחד ומעולם לא שוחחתי בעניין ההתקשרות עמה עם יו"ר ההסתדרות, לא במישרין ולא בעקיפין. באחת הכתבות נטען לפגישה ביני לבין יו"ר ההסתדרות בנושא, אלא שפגישה כזו מעולם לא התקיימה.
"הגב' קניסטר בר דוד סיפקה ללשכה שירותים בתחום המומחיות שלה: פיתוח מועדון הצרכנות, טיוב הסכמים עם ספקים, וייעוץ בנושא אירועי הלשכה – והיא קיבלה תמורה הוגנת לעבודה איכותית בפועל ואף הביאה לתוצאות. ההתקשרות עמה הייתה על פי כל כללי הדין, בליווי ועדת המכרזים בלשכה והיועצת המשפטית של הלשכה".
1+בכר טען כי "אינני מכיר את הפרטים בנושאים שבהם גב' קניסטר בר דוד נחשדת מעבר למה שמפורסם בתקשורת – לנו כאמור אין קשר אליהם, ואצלנו היא העניקה שירותים מקצועיים כספקית בתחום ההתמחות שלה ובהם בלבד.
"באחד הפרסומים נעשה ניסיון לקשור בין מחלוקת מקצועית שהייתה במאי 2024 בין ועד העובדים בלשכה המיוצג על ידי ההסתדרות להנהלת הלשכה, לבין נושא שכירת שירותי קניסטר בר דוד כיועצת כשנה לאחר מכן – ואין קשר בין הדברים. המחלוקת האמורה נפתרה די מהר מול הדרג המקצועי בהסתדרות בלבד ומעולם לא פגשתי את יו"ר ההסתדרות בנושא. כל ניסיון לרמוז על קשר בין הדברים הוא הזוי ולא נכון".
