בג"ץ מאותת כי לא יאפשר את העברת חקירת פרשת שדה תימן לידי פרקליט המדינה או מי מהגורמים בפרקליטות. ראש ההרכב, השופטת יעל וילנר, הודיעה במהלך הדיון היום (שלישי) כי ההרכב אינו מקבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ולפיה פרקליט המדינה עמית איסמן יכול לשמש כחוקר בפרשה, חרף החשדות לניגוד עניינים.
במקום זאת, הציעה השופטת פשרה שלפיה שופט חיצוני – בדימוס או מכהן, בדרגת מחוזי או עליון – ימונה לחקור את הפרשה, תוך הסכמה של כלל הצדדים המעורבים. האפשרות הזו הוצגה כפתרון שיכול לאזן בין הצורך בעצמאות החקירה לבין שמירה על החוק והאמון הציבורי. "אני מתחננת כי למען אמון הציבור תגיעו להסכמות", אמרה וילנר. "אני מבקשת מאוד, הציבור יהיה מרוצה – כולם יהיו מרוצים".
השופטים מול נציגי היועמ"שית: "חוזרים שוב על אותם טיעונים"
לצד ההצעה למינוי שופט חיצוני, נשקלה גם אפשרות להפקיד את החקירה בידי הרשות לניירות ערך, שלה ניסיון מוכח בחקירות רגישות ויכולת לפעול כגוף עצמאי שאינו כפוף למשרד המשפטים או לצה"ל. עם זאת, נראה כי המגמה המועדפת מבחינת ההרכב היא פתרון מוסכם שייבנה על יסוד של שקיפות, מקצועיות ואי-תלות.
1+במהלך הדיון הדגישו השופטים כי לא ניתן להתעלם מהעובדה שפרקליט המדינה עצמו השתתף בדיונים מוקדמים על ההדלפה, מה שמעורר חשש ממשי לניגוד עניינים. בנוסף, נאמר כי עצם העובדה שהיועצת המשפטית לממשלה קבעה שהיא מנועה מלטפל בנושא – אך העבירה את החקירה לאדם הכפוף לה – אינה מספקת.
שופטי בג"ץ: "יש לבחון אם פרקליט המדינה מצוי בניגוד עניינים"
"אתם מצפים שנקבל מצב שבו כל הדרגים המעורבים נשארים בתוך המערכת – למרות טענות לניגוד עניינים? זה בלתי אפשרי מבחינת הציבור", אמרה השופטת כנפי-שטייניץ במהלך הדיון.
במהלך הדיון, נציגי היועמ"שית התעקשו כי לא נפל פגם במינוי פרקליט המדינה, אך חזרו שוב ושוב על טיעונים כלליים – מה שגרר תגובות נוקבות מצד השופטים. "אתה חוזר על אותם טיעונים", אמרה השופטת וילנר לעו"ד רן רוזנברג.
השופט שטיין העיר: "ב-20 הדקות האחרונות לא שמעתי שום חידוש".
1+השופטים הבהירו כי לא יכפו פתרון, אך דחקו בצדדים להגיע להסכמות – בעיקר כדי לשמור על אמון הציבור במערכת.
מה הלאה?
הצדדים צפויים לשוב ולהתייעץ בנוגע להצעת הפשרה, כאשר ההרכב שומר לעצמו את האפשרות לקבוע הסדר באופן עצמאי אם לא יושגו הסכמות. בשלב זה, לא נקבע מועד להכרעה סופית, אך ברור כי בג"ץ מתכוון להרחיק את הפרשה ממוקדי הכוח המוכרים במערכת המשפט – ולבחור בגורם חקירתי שיזכה לאמון רחב ככל האפשר.
