פרסמנו הערב (שלישי) ב"ריקלין ושות'". לפני כשבועיים, השוטרת רפ"ק רינת סבן עתרה לבג"ץ נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, לאחר שלטענתה האחרון סירב לחתום על קידומה בדרגה. היועמ"שית גלי בהרב מיארה שנמצאת בקשרים טובים מאוד עם ראש אח"מ בועז בלט שלהוט לקדם את סבן, התערבה גם היא ודרשה מבן גביר לקדמה. לאחר שלא עשה זאת, הצטרפה לעתירה נגדו וטענה כי יש להדיחו.
בזמן התהליך, נחשף כי ימים ספורים לאחר מכן אירח המפכ"ל את פורום הלשעברים למען הדמוקרטיה, שהרבו לתקוף אותו מאז תחילת כהונתו – והעניק להם סקירה באמצעות מפקדיו על פועלה של המשטרה. אחד הנואמים היה בועז בלט.
1+
רינת סבן עותרת נגד השר בן גביר באמצעות עמותת השמאל הקיצוני
בתוך יומיים מאותו מפגש, הגישה רינת סבן, הקצינה שהעידה בתיקי האלפים כי אינה זוכרת וקיבלה נזיפה מבית המשפט, עתירה נגד אי קידומה באמצעות התנועה לאיכות השלטון ופורום הלשעברים. העתירה נדחתה על הסף ע"י בג"ץ, אבל הבעייתיות נחשפה.
המהלך יצר תקדים מסוכן ביותר: העלמת העין המובהקת של המשטרה, שאפשרה את העתירה, סוללת דרך לשוטרים אחרים להשתמש בעתירות דרך עמותות פוליטיות כדי לפעול נגד גורמים ממשלתיים או בעלי תפקידים בכירים בארגון.
עתירת השמאל בעניין הקצינה שבן גביר סרב לקדם – נדחתה על הסף
מה יקרה אם בעתיד תוגש תלונה נגד מי מהתנועה או פורום המפכלים לשעבר? האם התלונה תיחקר? או בכלל תיבדק? האם האח"מ יוכל לחקור באופן עצמאי, או שנוצר ניגוד עניינים מובהק? האם ניתן להבטיח טוהר המידות, נייטרליות ופיקוח פנימי כאשר גורם חיצוני עם אג'נדה פוליטית פועל בתוך מערכת אכיפת החוק?
1+על פי המשטרה, סבן עתרה באופן עצמאי, ללא אישור הדרג הפיקודי, וזכותה להגיש עתירה נובעת מהמעמד שלה כאזרחית המדינה. עם זאת, השימוש בגוף פוליטי שמקדם אג'נדה חיצונית יוצר מתח מוסרי וארגוני: האם המשטרה הופכת לבמה לפעילות פוליטית של קצינים תוך פגיעה באמינותה?
אם קצינים אחרים יחליטו לפעול דרך עמותות פוליטיות, המשמעות היא ברורה: טוהר המידות והשירות הציבורי עלולים להיחלש קצינים יחויבו או יהיו מושפעים מגופים חיצוניים. משטרת ישראל עלולה להיחשף למעין חדירה של אינטרסים פוליטיים לפעילותה הפנימית.
פנינו למשטרה ושאלנו האם היא יודעת מי מממן את התנועה לאיכות השלטון והאם יתכן שמקור המימון מגיע מגורמים עוינים. במשטרה השיבו – "זה לא מענייננו".
חבר הכנסת ולשעבר סגן ראש מח"ש משה סעדה הגיב לפרסום: "התנהלות הקצינה היא התנהלות פלילית מובהקת שכן אסור לקצין משטרה לקבל טובת הנאה מכול גורם על אחת כמה וכמה מגורם פוליטי. ייצוג בבית משפט של הקצינה ע״י עמותה פוליטית זו טובת הנאה בשווי עשרות אלפי שקלים ומשום כך היא פסולה ואסורה. משטרת ישראל חייבת להורות לקצינה להפסיק את הליך הייצוג ולהעביר למח״ש לחקירת הנושא".
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה:
קצינת המשטרה עתרה לבג"ץ באופן עצמאי ולא נדרשה לקבל אישור לשם כך.
זכותו של כל שוטר, כשם שזכותו של כל אזרח במדינת ישראל לפנות לערכאות משפטיות במטרה להגן על זכויותיו שלטענתו נפגעו והכל בהתאם לחוק ולדין, ושוטרים אכן מממשים זכות זו ומשטרת ישראל אינה מתערבת בכך.
נציין כי אין בידי משטרת ישראל מידע באשר למימון העתירה ואין הדבר בסמכותה או מעניינה.
