במערכת הפוליטית מגיבים בחריפות על הפרסום בחדשות 14 אודות חשד לניגוד עניינים חמור של שופטת בית משפט מחוזי בכירה. מדובר ביעל טויסטר ישראלי, ששפטה לכאורה את לקוחותיה העסקיים מבלי לדווח על כך ברשימת ההימנעויות שלה.
"הכתבה שפורסמה אתמול על השופטת טויסטר ישראלי, שדנה בתיקים של גופים הקשורים ישירות לאינטרסים כלכליים שלה, אינה דבר חריג. זו עוד חוליה בשרשרת פרשות חמורות שנחשפו במערכת המשפט בשנים האחרונות", הגיב ח"כ אריאל קלנר וחבר ועדת חוקה לפרסום של כתב המשפט בחדשות 14, יאיר אלטמן.
1+קלנר אמר כי "כשהנשיא הבלתי חוקי של בית המשפט העליון ממנה את עצמו בניגוד לחוק, כששופטי עליון רומסים ברגל גסה כל נורמה חוקית וכאשר בכל המקרים לא ננקטו צעדים משמעותיים. לא הדחה, לא סנקציה, לא בדיקה רצינית. המערכת צופפה שורות והשופטים המשיכו בתפקידיהם ואף קודמו".
לדבריו, "במקרה הזה, השופטת טויסטר ישראלי, לכאורה עם ניגוד עניינים חמור ביותר, כשהיא דנה בתיקים של לקוחות חברה שבה היא בעלת עניין. זהו כבר לא 'אירוע נקודתי', אלא דפוס מתמשך: מערכת שמטיפה מוסר לנבחרי הציבור על 'טוהר המידות', אך מתעלמת מניגודי עניינים חמורים בתוכה. אמון הציבור במערכת המשפט נשחק לא בגלל ביקורת מבחוץ, אלא בגלל ההתנהלות מבפנים".
חשד לניגוד עניינים חמור: השופטת הבכירה שדנה בתיקי לקוחותיה
ח"כ קלנר הוסיף כי "כדי להחזיר את האמון, חייבים לנקות את האורוות גם בתוך מערכת המשפט. אני קורא לנציב תלונות הציבור על שופטים להורות על בדיקה מיידית ושקופה של כל המקרים הללו ולפרסם לציבור את רשימות ניגודי העניינים המלאות של כלל שופטי ישראל. בלי ניקוי יסודי – אמון הציבור לא ישוב".
חברת הכנסת טלי גוטליב התייחסה לתגובת דובר בתי המשפט ואמרה כי היא "מצביעה על מחשבה שכולנו ברפיון שכלי מוחלט. איזה מין תשובה זאת? לפחות שיבדקו ויבררו. האמירה של השופטת לכאורה שהיא לא ידעה שזה לקוחות שלה, דעתי לא מניחה – ואפילו מדאיגה".
1+כאמור, בכתבה שנחשפה בחדשות 14, פורסם כי השופטת הבכירה, שמחזיקה יחד עם בעלה בחברה עסקית, שפטה בתיקים של גופים ולקוחות הקשורים לחברה ולא כללה אותם ברשימת ההימנעויות שלה. בכך נוצר חשש ממשי לניגוד עניינים ולפגיעה בכללי האתיקה השיפוטית.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר הוסיף: "לא כך אמורה להתנהל שופטת במדינה ישראל. מדובר בעניין חמור ביותר, בו השופטת יעל טויסטר ישראלי, אשר אמונה על שפיטת הציבור, פועלת לכאורה בניגוד לחוק, אינה מדווחת על ניגוד עניינים, ולמעשה מסייעת לחברה שבבעלותה. אני דורש שתוקם ועדת בדיקה שתבחן את הפרסום".
