פרסום ראשון הערב (ראשון) בחדשות 14. אכיפה בררנית? בשנה האחרונה התרחשו שני מקרים בהם מפגינים בשתי מחאות שונות נדרסו בעת שחסמו כביש. במקרה אחד התלונה הוגשה אך לא נפתחה חקירה, ובמקרה השני – הפרקליטות הגישה כתב אישום בעבירות אשר עשויות להגיע לשנים רבות בכלא.
לפני שבועיים, מפגין חרדי נגד גיוס חסם את הכביש בהפגנה של הפלג הירושלמי באזור השרון. בתיעוד שהבאנו הערב נראה כי המפגין נגרר כחצי קילומטר על גבי הרכב הדורס, ולאחר מכן נזרק אל הכביש וידו נשברה.
1+יום למחרת הוא הגיע לתחנת לב הבירה בירושלים להגיש תלונה. היומנאים הפנו אותו למטה משטרת התנועה, אך גם שם השוטרים לא גילו עניין – וסירבו לקחת פרטים תוך שהם מבטיחים לחזור אליו.
וכך כתב למשטרה עו"ד שלמה חדד המייצג אותו: "נהג הרכב החל לפתע פתאום לנסוע בּמהירות לעבר המפגינים תוך שדורס מספר מפגינים בדרך, בעקבות נסיעתו המהירה פגע במרשנו אשר עף על מכסה המנוע. יובהר כי הדורס המשיך בנסיעתו המהירה משך כ-500 (חמש-מאות) מ' תוך שמזגזג על מנת שמרשנו יופל מהרכב הנוסע".
אנשים אחרים
לפני כשנה, באירוע דומה, המשטרה דווקא גילתה עניין רב וטיפלה בו במהירות. בעת חסימת נתיבי איילון על ידי מפגיני המחאה, אחד הרכבים נסע עם מפגין על מכסה המנוע למשך 200 מטר, בנסיעה איטית. אומנם המפגין לא נפגע ואף לא הגיש תלונה, אך הסרטון הופץ ברשת, המשטרה איתרה את הנהג והפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום בעבירות אשר עשויות להגיע לשנים רבות בכלא. בכתב האישום נכתב כי מדובר "במעשה פזיזות ורשלנות וניסיון לחבלה חמורה".
1+נבהיר כי אין הכוונה כמובן לצדד בחסימות כבישים או בדריסת מפגינים, אך ראוי שהאכיפה תהיה זהה, בלי קשר לזהות המפגינים או הדורסים.
מהמשטרה נמסר בתגובה:
"האירוע כמתואר בפנייתך אינו מוכר. כל דיווח או תלונה המתקבלים במשטרה נבדקים במקצועיות וביסודיות בהתאם לתשתית הראייתית, ללא משוא פנים וללא קשר לזהות הקורבן, כל טענה אחרת חוטאת לאמת".
