פרסמנו בחדשות 14: התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה ליועמ"שית בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית.
עמית יושב בראש ההרכב שדן במינוי אשר קולה לנציב תלונות הציבור על השופטים ואישר את המינוי, בזמן שנגד השופט עמית יש תלונות רבות שממתינות לבירור על ידי קולה.
בין היתר תלונות על חשד לעבירות בניה בביתו שבמבשרת ציון שחשף כתבנו ישי פרידמן, תלונה על ניגוד עניינים לכאורה כששפט לטובת חברה שביצעה פינוי-בינוי לביתו ביפו, ותלונות על כך שהשתמש בשמו הקודם ובמקביל היה צד להליך באותה דירה.
1+בתנועה משתמשים במילותיו של עמית מהדיון האחרון על בג"ץ זיני ושואלים אותה "אם זה לא ניגוד עניינים, אז מה זה ניגוד עניינים?". עוד הם כותבים כי "ישיבתו בדין של השופט עמית, ואישור מינויו של הנציב אשר עתיד לדון בתלונות לגביו, נעשתה בניגוד עניינים חריף ובוטה, המעלה חשש ממשי ל'יד רוחצת יד'".
התנועה גם מצטטת את כתב האישום של ראש הממשלה שאומר שעקב החברות בינו לבין ארנון מילצ'ן אסור היה לו לעסוק בענייניו. וכך הם כותבים: "הימנעות זאת נדרשה, נזכיר, עקב קשרי ידידות כלליים בלבד, ולא כבמקרה דנן, כאשר ישנן תלונות פתוחות ועומדות, הדורשות הכרעתו של נציב תלונות הציבור".
1+בתנועה לא מעריכים שהיועמ"שית לא תורה לחקור את הנשיא עמית. אבל עצם פרסום עשוי להראות שוב כיצד נעשה שימוש במונח ניגוד עניינים על ידי היועמ"שית ושופטי בג"צ כשנוח, נניח בבג"צ זיני ואיסור על ראש הממשלה לעסוק במיניו, תוך כדי שהמערכות עצמם נמצאות בחשד כבד לניגוד עניינים.
