הדיון בעתירות בנושא ראש השב"כ שנערך השבוע בבג"ץ עורר סערה: ציבור רחב עקב אחרי המתרחש בין אם בשידור החי ובין אם בעדכוני החדשות, בשל החשיבות שיש למשפט על עתידה של מדינת ישראל כמו גם על המערכת הפוליטית.
סקר חדשות 14 שנערך על ידי שלמה פילבר ופורסם היום (חמישי) חשף כי 53% מהציבור מאמין כי התנהלותו של שופט העליון יצחק עמית בדיון בנושא הייתה נגועה בפוליטיקה. לעומת זאת, 39% מאמינים כי התנהלותו הייתה מקצועית, בעוד שרק 8% מהציבור טוענים כי אין להם עמדה בנושא כלל.
כזכור, במהלך הדיון בעתירות ראש השב"כ, שלושת השופטים: יצחק עמית, אלכס שטיין, וגילה כנפי-שטיינץ בחרו להיות מעורבים באופן ניכר, והקשו לאורך כל הדיון על עורכי הדין ודבריהם. בעוד שהשופט עמית בחר לעיתים קרובות להתבטא בנוגע לניגוד העניינים של ראש הממשלה והקשר שלו למינוי ראש השב"כ, השופטים האחרים בהרכב בחרו להקשות באופנים אחרים.
השופטים נגד עמדת הנשיא עמית: "רה"מ יכול לחלוק על היועמ"שית"
כך למשל השופט עמית התייחס לחקירה של פרשת קטאר והקשר שלה למינוי ראש השב"כ, ואמר: "אנחנו מדברים על חקירה רגישה שנוגעת למקורבים ולקודש הקודשים של לשכת רה"מ. יש טענה שהלוואי ותתבדה של חדירה של גורם אחר, ולא משנה אם זאת שוויץ או קטאר".
"ועכשיו אומר ראש הממשלה בקולו זה מסע ציד אחריי, פוליטי, אני יכול לצטט. זה עליי, זה אני. אם זה לא ניגוד עניינים אני לא יודע מה זה ניגוד עניינים", המשיך עמית, "ראש הממשלה קשר את עצמו, כשהוא אומר זה מסע ציד ולא ייצא מזה כלום – הוא אומר לחוקרים מה צריכה להיות התוצאה, שלא יהיה כלום. וזה בעייתי. זאת סיטואציה בעייתית שמנסים לנטרל אותה".
ניתוח הנתונים נערך בידי שלמה פילבר, על בסיס מדגם של אזרחי ישראל המונה 658 נדגמים שנאסף ב-26 ביוני 2025.
