ישיבת ממשלה סוערת נערכה הבוקר (ראשון) בדיון על שינוי שיטת הדחת היועמ"שית והקמת ועדת שרים מיוחדת שתדון בכך במקום ועדת האיתור שהביאה לבחירתה. בהצעת המחליטים שהביא לממשלה שר המשפטים נכתב, כי השינוי נדרש על רקע המצב שנוצר בו כלל שרי הממשלה הביעו אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה ומשכך, קיימת דחיפות לקבלת החלטה על ידי הממשלה בנושא בהקדם. בזמן שחלף מאז הבעת אי האמון, רק החריפו חילוקי הדעות בין הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה, באופן שקיום ההתייעצות עם הוועדה התייתר הלכה למעשה.
"פעולתה הלעומתית של היועצת המשפטית לממשלה, שאינה עומדת בקנה אחד עם עמדות משפטיות שהובאו בעבר על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה, מביאה לשיתוק עבודת הממשלה בשורה של עניינים מהותיים. הדבר חמור אף יותר בשעה שהמדינה נמצאת במלחמה קשה, ושעה שצרכי הביטחון מחייבים ביתר שאת עבודה סדורה ושיתוף פעולה הדוק ויעיל בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה" נכתב בהצעת המחליטים.

כמו כן, תהליך השלמת המינויים לוועדה הציבורית -מקצועית נתקל בקשיים רבים, שכן הכנסת נמנעת מלבחור נציג מטעמה לוועדה, וכלל שרי המשפטים לשעבר והיועצים המשפטיים לממשלה לשעבר, גילו את עמדתם ביחס לעניין או ביחס לממשלה, באופן שמציב קושי גדול בפני בחירת חבר ועדה אשר יוכל לעסוק בנושא ללא פניות.
הרכב ועדת השרים החדשה: השר עמיחי שיקלי – יו"ר, השר בצלאל סמוטריץ'- חבר, השר איתמר בן גביר- חבר, השרה גילה גמליאל – חברה, השר מיכאל מלכיאלי – חבר.
שר המשפטים יריב לוין אמר בדיון: "קראתי את חוות הדעת של הייעוץ המשפטי בנוגע להדחת היועצת. יש סיכוי שהם לא שמעו על כך שהיא בניגוד עניינים? כל השיטה הזו שבה כובלים את ידי הדרג הנבחר היא בלתי נתפסת". השר מיקי זוהר הוסיף: "אם בג"ץ יבטל את ההחלטה כאן זה משבר חוקתי אמיתי. אני אמליץ בכאב גדול לקבל החלטה אמיצה". השר שלמה קרעי זעם: "מה זו החלטה אמיצה?! צריך פשוט לומר לבג"ץ – לא!".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר: "היא מדברת על החלטה קיצונית?! היא זאת שפועלת בקיצוניות ובאגרסיביות. כמי שחבר בוועדת השרים שתעשה את השימוע אני מבקש שנעשה את הדיון כבר מחר בבוקר! מבטיח שנשמע את כל טענותיה. לא צריך לחכות אפילו דקה אחת. מבקש לקבוע דיון מחר בבוקר".
המשנה ליועמ"שית כרמית יוליס הגיעה לישיבת הממשלה אך המתינה בחוץ לסעיפים אחרים והחרימה את הדיון בנושא הדחת היועצת. מוקדם יותר, מעט לפני תחילת הדיון פרסם המשנה ליועמ"שית גיל לימון חוות דעת בה נכתב כי "תוצאותה של ההצעה היא פוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, וכנגזרת מכך פוליטיזציה של מגוון הסמכויות הנתונות בידי היועץ המשפטי לממשלה – באכיפה, בייעוץ המשפטי ובייצוג המשפטי בערכאות".

היועמ"שית מתנגדת להדחתה: "שינוי כללי סיום הכהונה אינו חוקי"
כזכור, ביום רביעי האחרון הודיע לוין כי יעלה הצעת מחליטים שתאפשר להדיח את היועצת המשפטית לממשלה ברוב של 75% מחברי הממשלה – ללא צורך בהתייעצות עם ועדת האיתור.
בסופו של הדיון הסוער הממשלה אישרה את ההצעה. השר לוין פנה מיידית לועדת השרים החדשה בבקשה לקדם את הדחתה של בהרב מיארה. עם זאת, חשוב להדגיש כי התהליך עדיין ארוך ואף צפוי להיפסל בבג"ץ לאור חוות הדעת שניפק הייעוץ המשפטי לממשלה.
