accessibility-icon
share-icon
גלי בהרב מיארה, היועצת המשפטית לממשלה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
גלי בהרב מיארה, היועצת המשפטית לממשלה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

היועמ"שית מתנגדת להדחתה: "שינוי כללי סיום הכהונה אינו חוקי"

אפרת ברינר

אפרת ברינר

יב סיון ה'תשפה (08.06.25)

164

17

like

31

dislike

בחוות הדעת עליה חתום המשנה ליועמ"שית גיל לימון נכתב כי המהלך של הדחתה מהווה פוליטיזציה של תפקיד היועמ"ש • עוד נכתב כי "מדובר בפגיעה אנושה במעמדו העצמאי של היועץ המשפטי לממשלה" • כמו כן נטען כי מדובר "בשורת מהלכים שתכליתם היא הסרת מגבלות ובקרות מהכוח השלטוני המסור בידי הממשלה"


המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה גיל לימון, פרסם היום (ראשון) הודעה שבה הוא מביע התנגדות להדחת היועמ"שית בטענה כי הדבר איננו חוקי וסותר את פסיקת בג"ץ: "ההצעה לו תתקבל, תכשיר את הדרך להפיכת היועץ המשפטי המחויב לצרכים הפוליטיים הנקודתיים של הממשלה, גם אם אינם עולים בקנה אחד עם הדין, ולא לשלטון החוק".

בחוות הדעת עליה חתום המשנה ליועצת המשפטית גיל לימון נכתב: "מנגנון הפיטורים הקיים, המחייב היוועצות עם ועדה חיצונית ציבורית-מקצועית, נקבע על-ידי הממשלה בהתאם להמלצת הוועדה הציבורית לבחינת דרכי מינוי של היועץ המשפטי לממשלה ונושאים הקשורים לכהונתו, בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר. זאת במטרה להבטיח את עצמאותו של היועץ המשפטי לממשלה, המחזיק בסמכויות חיוניות לשמירת שילטון החוק. כפי שנרבע לעניין זה בדו"ח ועדת שמגר".

עוד נכתב: "כעת מוצע להחליף מנגנון זה בהליך חדש שכל רכיביו הם פוליטיים – "הוועדה המייעצת" החדשה מורכבת משרי ממשלה, והמלצתה תובא בפני הממשלה במליאתה, תוך ביטול החובה הקיימת כיום למעורבות של גורם חיצוני ואובייקטיבי. דהיינו מדובר בהסרת ערובה מוסדית מרכזית והכרחי להבטחת יכולת התפקוד העצמאית של היועץ המשפטי לממשלה והחיונית לפיכך להגנת שלטון החוק.

maximize-image
images-count3+
המשנה ליועמ"ש גיל לימון | צילום: יונתן זינדל פלאש 90

"תוצאותה של ההצעה היא פוליטיזציה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, וכנגזרת מכך פוליטיזציה של מגוון הסמכויות הנתונות בידי היועץ המשפטי לממשלה – באכיפה, בייעוץ המשפטי ובייצוג המשפטי בערכאות".

לימון הוסיף כי "למעשה תחת מעטה של תיקון פרוצדורה, מוצא שינוי טקטוני בתפקיד ובמעמד היועץ המשפטי לממשלה. תפקיד אשר עצב מאז קום המדינה כתפקיד ממלכתי, עצמאי וא-פוליטי, שפועל להגשים את מדיניות הממשלה, תוך שהוא מחויב לשמור על שלטון החוק ואינטרס הציבור".

לדברי המשנה ליועצת המשפטית, "תפקיד היועץ המשפטי לממשלה אותו מבקשת ההצעה ליצור, הוא מי שחב את אמונו באופן בלעדי לממשלה, שיכולה לפטרו בכל עת, ללא על ערובה אפקטיבית למניעת פיטורים שרירותיים. ההצעה לו תתקבל, תכשיר את הדרך להפיכת היועץ המשפטי המחויב לצרכים הפוליטיים הנקודתיים של הממשלה, גם אם אינם עולים בקנה אחד עם הדין, ולא לשלטון החוק".

maximize-image
images-count3+
גלי בהרב מיארה והשר יריב לוין | צילום: פלאש 90

לסיכום נכתב בחוות הדעת: "הצעת המחליטים דנן היא ביטוי קיצוני לשורת מהלכים המקודמים בעת האחרונה שתכליתם היא הסרת מגבלות ובקרות מהכוח השלטוני המסור בידי הממשלה, תוך פוליטיזציה של השירות הציבורי ופגיעה בממלכתיות של שומרי הסף.

"במקרה זה, מדובר בפגיעה אנושה במעמדו העצמאי של היועץ המשפטי לממשלה, המשמש כשומר סף ראשון במעלה, ולפגיעה קשה במקצועיותו, בעצמאותו, ובאי-תלותו. מהלכים אלו פוגעים אנושות באינטרס הציבורי, בטוהר המידות ובשלטון החוק".

maximize-image
images-count3+
גלי בהרב מיארה | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב להודעת היועמ"שית ואמר: "הגב' גלי בהרב-מיארה מוזמנת להעלות בשימוע לפני הפיטורין את כל הערותיה ביחס להליך המתקיים. הערותיה על ההליך יישמעו בפני ועדת השרים שתדון בעניינה בלב פתוח ונפש חפצה".

maximize-image
images-count3+
איתמר בן גביר | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

כזכור, שר המשפטים יריב לוין צפוי להעלות בישיבת הממשלה הקרובה הצעת מחליטים שתאפשר להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ברוב של 75% מחברי הממשלה – ללא צורך בהתייעצות עם ועדת האיתור.

על פי ההצעה, ועדת השרים תערוך שימוע ליועצת, ואם תמצא כי מתקיימת עילה להדחה תוכל להמליץ על כך בפני הממשלה. ההצעה נימקה את המהלך במצב המשברי והחריף שנוצר בין הממשלה ליועצת, אשר לדבריה משתק את עבודת הממשלה ומחייב שינוי מיידי, במיוחד בצל המלחמה והצרכים הביטחוניים הדחופים.

עקבו אחרינו גם ב-Google News