accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

העימות על חוק השידורים: קרעי מאשים את מלצר בהטעיית הציבור

יאיר אלטמן

יאיר אלטמן

כז אייר ה'תשפה (25.05.25)

27

2

like

21

dislike

במכתב תקיף שפרסם נגד חנן מלצר, מאשים שלמה קרעי את נשיא מועצת העיתונות בהטעיית הציבור ובשיקולים זרים • האם קיימים בינך לבין גורמים בשוק התקשורת קשרים – ישירים או עקיפים – העלולים להעמיד אותך בניגוד עניינים חמור?", הטיח השר בשופט • מלצר מצדו טוען: "החוק מאיים על הדמוקרטיה וחופש העיתונות"


פרסום ראשון: העימות סביב תזכיר חוק השידורים החדש של משרד התקשורת מסעיר את המערכת הציבורית. נשיא מועצת העיתונות וסגן נשיא בית המשפט העליון בדימוס, חנן מלצר, תקף את היוזמה בטענה שמדובר בניסיון להשתלט ממשלתית על התקשורת.

שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, לא נותר חייב – ופרסם מכתב המתפרסם פה לראשונה, בו תקף את השופט מלצר בחריפות, האשים אותו בהטעיית הציבור והעלה סימני שאלה באשר למניעיו.

שלמה קרעי ונתניהו | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
maximize-image
images-count3+
שלמה קרעי ונתניהו | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

מלצר הזהיר, במהלך ראיונות לתקשורת, כי "הצעת החוק מאיימת על הדמוקרטיה" והציג מלצר עמדה נחרצת נגד החוק. לדבריו, מדובר ביוזמה אנטי-דמוקרטית, שעשויה לאפשר לממשלה שליטה על תוכן שידורי החדשות, כלי המדידה והרייטינג.

"ברור שהחוק צריך להדאיג גם את צרכני התקשורת וגם כל שוחר דמוקרטיה," אמר. "הצעת החוק רוצה לבטל את הדמוקרטיה, במיוחד בפן של חופש העיתונות והתקשורת. מדובר במהלך עם מאפיינים של משטרים אנטי-דמוקרטיים."

בתגובה, שיגר השר קרעי מכתב פומבי למלצר, בו תקף את דבריו וטען כי הם מבוססים על "כזבים" ו"מסרי תעמולה אנונימיים". לטענת השר השופט "לא קרא את החוק בכלל".

אין אחדות
maximize-image
images-count3+
השופט מלצר | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

"ניכר מדבריך כי חרצת דעה על תזכיר החוק מבלי לקרוא אותו בכלל", כתב השר. "ביקורתך אינה עניינית – אלא מונעת אולי מבורות, פזיזות או אף שיקולים זרים".

לטענת קרעי, מלצר הפיץ שתי טענות שגויות – האחת בנוגע לשליטת הממשלה במדידת הרייטינג, והשנייה בנוגע לפוליטיזציה של רגולציית התקשורת. לדבריו, מדובר בהטעיית הציבור.

השר קרעי טוען כי הרפורמה דווקא מצמצמת באופן דרמטי את מעורבות המדינה בתוכן השידורים, ומבוססת על ועדת איתור עצמאית לרגולטור החדש. שר התקשורת הבהיר כי מדובר ב"שחרור רגולציה, לא פיקוח".

maximize-image
images-count3+
צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

"המעבר הוא מ-100 ל-0 פיקוח – שחרור השוק ולא פוליטיזציה", כתב. "האם כל דעה חופשית שאינה מהדהדת את עמדת האליטה הישנה היא פוליטית בעיניך?"

בהמשך דבריו, העלה השר תהיות בנוגע למניעיו של מלצר והאם ישנם קשרים או אינטרסים נסתרים מאחורי עמדתו. קרעי הבהיר, מעל לכל צל של ספק, כי "הציבור זכאי לדעת".

"האם ישנם שיקולים או אינטרסים זרים המניעים אותך להתנגד באופן כה נחרץ לתזכיר החוק? האם קיימים בינך לבין גורמים בשוק התקשורת קשרים – ישירים או עקיפים – העלולים להעמיד אותך בניגוד עניינים חמור?" שאל השר.

בהמשך, הוסיף קרעי במכתבו: "האם אתה, או מי מטעמך, קיבלתם בעבר או מקבלים כיום טובות הנאה, שכר, או כל הטבה אחרת – מגופים שעשויים להיפגע מהרפורמה המוצעת? האם כיהנת, או אתה מכהן, בתפקידים נוספים – בתשלום או בהתנדבות – בגופים בעלי זיקה לתקשורת, אשר עלולים להטות את שיקול דעתך הציבורי? הציבור בישראל זכאי לדעת האם דבריך נובעים מדאגה כנה – או מהשתייכות לאליטה המפחדת מקולות אחרים".

maximize-image
images-count3+
השופט בדימוס חנן מלצר | צילום: הדס פרוש פלאש 90

לסיום, הבהיר קרעי את עמדתו בנוגע לערך חופש הביטוי: "חופש הביטוי הוא מעל הכל. זהו ערך יסוד בדמוקרטיה הישראלית, והחוק הזה מחזק אותו – לא פוגע בו."

חוק השידורים שמקדם שר התקשורת שלמה קרעי צפוי לעמוד במרכז דיון ציבורי סוער בשבועות הקרובים. מול טענות שונות בעיקר מצד השחקנים החזקים הנוכחיים לעומת הצהרות השר על הורדה במחיר, פתיחת השוק והוספת מגוון.

עקבו אחרינו גם ב-Google News