accessibility-icon
share-icon
צילום: קנבה
צילום: קנבה
פרופ' משה כהן אליה
פרופ' משה כהן אליה
5

כב אייר ה'תשפה (20.05.25)


פורום המרצים למשפט: מייצגים את המיינסטרים או שמאל רדיקלי?

פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה, שהציג את עצמו כליברלי ומיינסטרימי, פרסם נייר עמדה קיצוני המאשים את ישראל בפשעי מלחמה ומסרב לגנות את בית הדין הפלילי • ה"מיינסטרים" האקדמי המשפטי בישראל הוא בפועל מיעוט אידאולוגי שמחנך את הדור הבא של שופטים ויועצים משפטיים ברוח אג'נדה פוליטית מובהקת | דעה


פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה הציג את עצמו בתקופת הרפורמה כפורום ליברלי שמאגד כ-150 מרצים בפקולטות למשפטים, הנאבק "כדי להבטיח את הדמוקרטיה". ראשי הפורום טענו כי הם מייצגים את המיינסטרים האקדמי בתחומם.

אז הנה מה שמכונה "המיינסטרים": אתמול פרסם הפורום נייר עמדה שמביע עמדות של השמאל הרדיקלי ביותר בישראל, מאשים את ישראל בביצוע פשעי מלחמה, ושולח סוג של מסר מאיים ועקיף ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליטה הצבאית הראשית. אפשר כמובן להחזיק בעמדות הללו – למרות שהן מייצגות אולי 4% מהאוכלוסייה היהודית-ציונית בישראל.

maximize-image
images-count2+
קיבוץ רעים אחרי השבעה באוקטובר | צילום: יוסי זמיר, פלאש 90

אבל תבינו: זה ה"מיינסטרים" של הפקולטות למשפטים – שמאל רדיקלי, שבאופן עקבי לאחר השבעה באוקטובר מביע עמדות "משפטיות" "מיינסטרים" שהן תמיד מוטות לשמאל הרדיקלי. מי שרוצה לדעת מי הם 150 המרצים החברים בפורום, אשר מומן בשנת 2023 על ידי הקרן החדשה לישראל, מוזמן לעיין ברשימה (בתגובה הראשונה).

כאשר נשאלה יו"ר הפורום מדוע אינה מגנה את צווי המעצר של בית הדין הפלילי הבינלאומי נגד ראש ממשלת ישראל ושר הביטחון – צווים שהונעו ממניעים פוליטיים ושחיתות מוסרית מצד תובע כללי מטריד מינית – היא השיבה שהפורום אינו "בשירות הממשלה", אלא "בשירות המשפט".

אין אחדות
maximize-image
images-count2+
בית הדין הבינלאומי בהאג | צילום: רויטרס

הבנתם את עומק הרדידות? זה ה"מיינסטרים" של הפקולטות למשפטים. אותם אנשים שמחנכים את הדור הבא של משפטני ישראל. זה מזכיר את דברי נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לתלמידי תיכון שטענו כי הוא שופט פוליטי – והוא השיב שהוא כמו "שופט במשחק כדורגל" (למרות שהוא מזוהה לגמרי עם הגישה המהותית של ברק, ולא עם הגישה הפרוצדורלית של גרוניס). עמית כמו הפורום היוריסטוקרטי – איננו "פוליטי" אלא הוא בסך הכל "בשירות המשפט."

וזו לא רק בעיה של עמית. קחו לדוגמה את הנשיאה חיות: בשנת 2018 התקיימו הפגנות אינסופיות בכיכר גורן נגד היועמ"ש דאז מנדלבליט, בדרישה להעמיד לדין את נתניהו. פקודת המשטרה דורשת רישיון להפגנה של 50 איש ומעלה שבה נישא נאום "פוליטי".

השופט יצחק עמית השופט יצחק עמית |
maximize-image
images-count2+
השופט יצחק עמית | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

אסתר חיות קבעה שההפגנות לא היו פוליטיות – כי הן נועדו להגן על שלטון החוק ולכן הן לא טעונות "רישיון" בניגוד לכל הפגנה פוליטית אחרת. כלומר: כשמפגינים נגד נתניהו – זה לא פוליטי. כמו לומר שההפגנות בקפלן אינן פוליטיות. הזיה.

אם מישהו מחפש הצדקה לביטול החלטת ממשלה 666 של ממשלת המעבר ב-1977 – אותה החלטה שנתנה לאוניברסיטאות אוטונומיה תקציבית מוחלטת – הרי היא לנגד עיניו. ההחלטה שימשה חומת מגן עבור אוניברסיטאות שעברו פוליטיזציה חמורה. האוניברסיטאות – שמאל רדיקלי. היוריסטוקרטיה – שמאל רדיקלי.
ופורום המרצים למען היוריסטוקרטיה – שמאל רדיקלי בחזקת שתיים.

פרופ' משה כהן אליה

פרופ' משה כהן אליה

פרופסור למשפט חוקתי. כיהן כדיקן הפקולטה למשפטים במרכז האקדמי למשפט ולעסקים ולאחר מכן כנשיא המוסד. משמש כפאנליסט בתוכנית הפטריוטים מאז שנת 2023.

עקבו אחרינו גם ב-Google News