בהמשך לחשיפת חדשות 14: היועמ"שית צפויה להגיב היום (חמישי) לבג"ץ בדבר ניגוד העניינים שלה עם ראש השב"כ רונן בר. בינתיים, יועמ"שית משרד המשפטים השיבה כי היועצת מודה אמנם בקשר למצבו הרפואי של בעלה אך טוענת כי קשר זה אינו מעמיד אותה במצב של ניגוד עניינים, כך מדווח כתבינו הפוליטי מוטי קסטל.
במענה לעתירה שהגיש ארגון לביא לבג"ץ, כתבה עו"ד יעל קוטיק: כי לאחר שהיא ביקשה את תגובת של היועמ"שית לנטען, ובחנה את הדברים, הגיעה למסקנה: "כי אין בינה לבין מר נדב ארגמן או מר רונן בר כל קשר חברי או קשר אחר המעמיד אותה במצב של ניגוד עניינים".

היועמ"שית טענה כי חוסר ניגוד העניינים נובע מכך שבר וארגמן הם אינם "מבאי ביתה", אך אישרה כי קיים איתם קשר, "מנסיבות הקשורות למצבו הרפואי של בעלה, אשר חולה מזה זמן רב". עו"ד קוטיק הוסיפה כי "לאחר שבחנתי את הדברים, לא מצאתי צורך לעדכן את ההסדר למניעת ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה".
כזכור, כתבינו הפולטי מוטי קסטל חשף, כי קיים קשר חברי ארוך שנים בין היועמ"שית בהרב-מיארה ומשפחתה, לראש השב"כ רונן בר וכן לקודמיו נדב ארגמן ויובל דיסקין, שמקורו בשירות משותף של בעלה עם השלושה. על פי המידע שקיים, התקיימו קשרים קבועים בין היועצת ובעלה לבין השלושה ומתקיימות גם פגישות תדירות ביניהם שלא במסגרת עבודת היועצת. למרות זאת, היועצת לא פסלה את עצמה מלעסוק בנושאים הקשורים לשלושה שעה שהיא מצויה בניגוד עניינים לכאורה.

בעקבות הפרסום, הוגשה עתירה לבג"ץ בדרישה להורות ליועמ"שית להימנע מעיסוק בענייניהם של ראש השב"כ, רונן בר, וראש השב"כ לשעבר, נדב ארגמן. בעתירה שהגיש ארגון לביא נכתב כי לפי הפרסומים השניים נמנים על חבריו הקרובים של בעלה של היועמ"שית, ציון מיארה, מאז ימי שירותם המשותף בשב"כ, אשר שמרו איתו על קשר וסעדו אותו גם לאחר שחלה במחלה קשה. בעתירה צורפו ראיות מוחשיות לקשרים אלה, לרבות פרסומים מפורשים מאת גיסה של היועמ"שית, המתעדים ביקורים ומפגשים חברתיים ומתארים את הקשר האמיץ בין המשפחות.
