ראש השב"כ רונן בר הגיש היום (שני) את התצהיר שלו לבג"ץ. בתצהיר התייחס לטענות בדבר החקירות הפליליות, תפקודו כראש השב"כ, הוצאתו מצוות המו"מ, לוח הזמנים לפיטוריו, הידיעה המוקדמת על טבח השבעה באוקטובר ועוד. בתצהיר, הוא הודיע כי בקרוב יסיים את תפקידו, אך לא נקט בתאריך מסוים. כמו כן בנוסף לתצהיר הגלוי, הוא הגיש מסמך הכולל עשרות עמודים שנועד רק לעיני השופטים.
בר טען כי סירובו להיענות ללחץ שהפעיל ראש הממשלה כדי ששב"כ ייתן חוות דעת על סוגיות ביטחוניות במהלך משפטו, החקירות בפרשת קטאר, תחקיר השבעה באוקטובר שבו הטיל את האחריות על המערכת המדינית למחדל, ודרישתו להקמת ועדת חקירה ממלכתית, הם אלו שהובילו להדחתו.
6+בתצהיר כתב בר כי הרקע להדחתו אינו נוגע "ברובד המקצועי, אלא בציפייה לנאמנות אישית מצידי לראש הממשלה". רונן בר הודה שפעל בניגוד להוראות רה"מ פעם אחרי פעם, וטען: "הובהר לי שבמקרה של משבר חוקתי – עלי לציית לממשלה".
לדברי בר, ראש הממשלה ביקש לפעול בניגוד לתבחינים שמגדירים את סמכות השב"כ ונענה בסירוב. "מקרים לא מעטים ביקש ראש הממשלה לדון בנושאים הקשורים בנושאים אלה, בסיומן של פגישות עבודה ולאחר שביקש את המזכיר הצבאי ואת הקלדנית, המפעילה את מכשירי ההקלטה לצאת מהחדר, במטרה ברורה כי חילופי הדברים בעניין זה לא יתועדו".
6+ראש השב"כ טען כי השב"כ לא היה צריך לפעול נגד הסרבנות מאחר ש"לא נלווה להן היבט חשאי כלשהו או איום באלימות". בר ציין כי הוא אינו "רואה בטענות הללו בסיס לגיטימי לפיטורים מטעם 'חוסר אמון' מצד הממשלה והעומד בראשה. יצוין כי הפעם הראשונה שבה הוצגו דברים אלה כבסיס לטענת פיטורים על רקע חוסר אמון, הייתה במסגרת ההליך משפטי".
"בכל הנוגע למשפט, ראש הממשלה לחץ עלי באופן חריג וחוזר ונשנה, כדי שאתן הנחייה כי עליו להתנהל בדרך שאינה מאפשרת מדפסיות, פומביות וחשיפה למתקפת טילים, באופן שבפועל לא מאפשר את ניהול המשפט. בתוך כך נעשה ניסיון לכפות עלי נוסח של חוות דעת מקצועית לכאורה, שנוסחה על ידי ראש הממשלה או מי מטעמו", כתב בר.
6+בר הוסיף בתצהיר כי בנושא פרשת קטאר "מתעוררים חשדות כבדים ביותר ביחס לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, בדגש, בחקירה השנייה, על פגיעה במו"מ לשחרור החטופים, חיזוק החמאס ופגיעה ביחסיה של ישראל עם מצרים". לטענתו "מסע ההסתה שליווה את החקירות, ממחיש את הקשר בין עיתוי פתיחת החקירות בנושא לפיטורי".
לגבי הוצאתו מצוות המשא ומתן, ראש השב"כ ציין כי הוא הופתע מהצעד "לאור תפקידו הייחודי של שב"כ ושלי באופן אישי, בהגעה להסכם שחרור החטופים". לדבריו, "מכיוון שכל העוסקים בנושא, הכירו את תפקידו המכריע של השירות בהגעה להסכם, והסיכון בהתאם כי הדחתי מהצוות תפגע באפשרות להגיע להסכם נוסף, הערכתי כי קיים מניע אחר להדחה מהצוות".
6+ביחס למועד פיטוריו כתב בר כי "פריסת המועדים מצביעה על כך שטענת 'חוסר האמון', שלטענת ב"כ ראש הממשלה במהלך הדיון שהתקיים לפניכם, החלה לכאורה עוד לפני ה-7.10 עצמם, לא נולדה, אלא רק החל מחודש נובמבר 2024, היינו למעלה משנה לאחר מכן".
על הטענה כי היה בידי השב"כ הודעה מוקדמת על טבח השבעה באוקטובר, כתב בר: "טענות אלו הן שקר מוחלט ומהוות לא פחות מהסתה ממוסדת כנגדי וכנגד הארגון". לדבריו, בליל השבעה באוקטובר השב"כ היה זה שהעיר את המערכת. "לאחר קבלת אינדיקציות (לא חד משמעיות), החל השב"כ לנתח את הסימנים".
6+לטענתו ראש השב"כ, לאחר מכן שב"כ עדכן את השותפים הבכירים בדרגי עבודה באופן מיידי. כמו כן כתב בר שלגבי הטענות בעניין זה, "אני יכול רק להסיק שזהו ניסיון להסיט את השיח הדורש ליבון, מבירור הסיבות המדיניות-ביטחוניות אשר הובילו לטבח".
לדברי בר, "רצף האירועים המוצג בתצהיר החסוי, מלמד על כך שמניעים שאינם מקצועיים ואינם עניינים, הם אלה שהובילו להחלטה לסיום כהונתי". עוד הוסיף ראש השב"כ: "בזמן הקרוב אודיע על מועד בו אסיים את תפקידי", אולם הוא לא נקב בתאריך ספציפי שבו יעזוב את השירות. לטענתו הכרעת השופטים תשפיע "על יכולתו של השירות לעמוד בייעוד ובתיפקודיו בטווח הרחוק".
6+כזכור, אמש, כתבנו מוטי קסטל דיווח שלאחר שביקש לדחות את הגשת התצהיר על פיטוריו, ולהגיש אותו היום, במקום אתמול – בג"ץ מתח ביקורת על התנהלותו של רונן בר, אך אפשר לו ארכה להגשת תצהירו עד היום בשעה 12:00. בהחלטת בית המשפט נכתב "חרף פרק הזמן הקצר של הארכה המבוקשת, הדעת אינה נוחה מהגשת הבקשה ללא פירוט מתאים של הטעמים לה".
