accessibility-icon
share-icon
מזכיר הממשלה יוסי פוקס | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
מזכיר הממשלה יוסי פוקס | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

מזכיר הממשלה נגד בג"ץ: "מה המשמעות כשבר מכהן ללא אמון?"

אפרת ברינר

אפרת ברינר

יב ניסן ה'תשפה (10.04.25)

33

4

like

224

dislike

מזכיר הממשלה התייחס לצו הביניים שהוציא בג"צ בעניין הדחתו של ראש השב"כ רונן בר • לדבריו, אין חולק על כך שראש השב"כ צריך לסיים את כהונתו - הוא עצמו סבור כך • פוקס שאל: "מה המשמעות הביטחונית של כהונת ראש שב"כ ללא יחסי עבודה תקינים עם הממשלה?


מזכיר הממשלה יוסי פוקס התייחס היום (חמישי) בפוסט ברשת X, לצו הביניים שהוציא בג"צ בעניין הדחתו של ראש השב"כ רונן בר: "מה המשמעות הביטחונית של כל יום שעובר בעיצומה של מלחמה רב זירתית שבו מכהן ראש שב"כ ללא יחסי עבודה תקינים עם קברניטי המדינה?".

פוקס פרס ברשת X את העובדות לטענתו אודות הדחת רונן בר: "בעניין בג"ץ ראש השב"כ: אין חולק על סמכות הממשלה לפי החוק להעביר ראש שב"כ מכהונתו בשל חוסר אמון. אין חולק על כך שאין לממשלה שהחליטה פה אחד להעבירו מכהונתו ניגוד עניינים כלשהו.

"אין חולק על כך שראש הממשלה לא חשוד בדבר ואף לא נחקר באזהרה. אין חולק על כך שראש השב"כ זומן לממשלה להשמיע טיעוניו בטרם תתקבל החלטה וסירב להופיע בפניה. אין חולק על כך שראש השב"כ מסר לממשלה מכתב שבו הודיע שאינו מקבל את מרות הממשלה הממונה עליו".

מזכיר הממשלה הוסיף: "אין חולק על כך שראש השב"כ לא עתר לבג"ץ נגד ההחלטה להעבירו מכהונתו. אין חולק על כך שהייעוץ המשפטי לממשלה לא דרש עד היום ועדה מייעצת ביחס לפיטורי מי משבעת הבכירים ולא פירש כך את החלטות הממשלה ההיסטוריות (לרבות בעניין השימוע למפכ"ל רק לפני 9 חודשים).

ראש השב"כ רונן בר |
maximize-image
ראש השב"כ רונן בר | צילום: דובר צה"ל

"אין חולק על כך שראש השב"כ צריך לסיים את כהונתו. הוא עצמו סבור כך. אז על מה דנו יום שלם? ועל מה ולמה ניתן צו ביניים? מה המשמעות הדמוקרטית של ראש שב"כ שאינו רואה עצמו כפוף לממשלה נבחרת? ומה המשמעות הביטחונית של כל יום שעובר בעיצומה של מלחמה רב זירתית שבו מכהן ראש שב"כ ללא יחסי עבודה תקינים עם קברניטי המדינה?".

עקבו אחרינו גם ב-Google News