נשיא בית המשפט העליון טען היום (שלישי) בדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר כי בעיניו יש לחזור לוועדה למינוי בכירים כפי שאמרה היועמ"שית: "הפרשנות של היועמ"שית על כך שיש צורך לחזור לוועדה למינוי בכירים – הרבה יותר נכונה".
לדברי השופט עמית: "אין ספק שפיטורי ראש השב"כ הוא בסמכות הממשלה, השאלה היא על הדרך". כמו כן הוא טען כי "הפרשנות של היועמ"שית על כך שיש צורך לחזור לוועדה למינוי בכירים – הרבה יותר נכונה". נציג הממשלה סיים את דבריו וכעת יטענו העותרים.
2+מוקדם יותר היום, חילופי דברים קשים נשמעו בין נציג הממשלה עו"ד ציון אמיר לבין השופט עמית כאשר, נציג הממשלה ציון אמיר טען: "כל העתירה נשענת על עיתונאים וצייצניים, היחיד שיכול לעתור זה רונן בר – והוא לא פה".
עוד הוסיף אמיר: "מה תהיה אחריות בית המשפט אם ראש השב"כ לא יפוטר ויקרה אירוע ביטחוני חמור?" השופט עמית בתגובה: "מה שאדוני עושה – זה להלך אימים על בית המשפט".
2+עורך הדין ציון אמיר הוסיף לטעון: "המכתבים האלה הם כתם של ראש השירות. זה מרד בממשלה. המכתבים האלה הם סוג של הודעת התפטרות. הוא נאחז באופן פורמאלי בזכויות חשובות ככל שיהיו אבל גם את זה אתה עושה כאן (במשפט). ולא מאשים את הדרג המדיני במניעים זרים, אינטרסים אישיים.
"זה חוסר אמון מובהק שהוא מעלה כלפי הדרג המדיני. מה אנחנו למדים מכך? יש חוסר אמון בסיסי. אתה פוגע בביטחון המדינה אחר כך נתחשבן על זה שהופרה זכות שלך. הישארותו בתפקיד היא החלטה בלתי סבירה באופן קיצוני".
2+אמיר אף הדגיש: "ראש השב"כ כופר בסמכותה של הממשלה. הוא מתריס כנגדה ולא מגיע לדיון בממשלה בעניינו ובכל ויתר על זכות השימוע. זה מדרון חלקלק וזו סכנה חמורה לדמוקרטיה". לדבריו, "לא שמענו את ראש השב"כ מתנער מהסרבנות לפני המלחמה".
