לאחר החזרה ללחימה בעזה, ובתום שבועיים וחצי של הפסקת אש שלא הייתה כלולה בפרטי ההסכם של שלב א׳ ולא הובילה לשחרור חטופים, העיתונאי אוהד חמו טען היום (שלישי) כי ישראל הפרה את ההסכם עם חמאס.
"חמאס אומר במידה רבה של צדק שהייתה פה הפרה", אמר חמו, בתוכנית ״חדשות הבוקר״ וטען כי ישראל לא עמדה בהתחייבויות שהיו חלק משלב א׳ בעסקה.
האמירה של חמו עוררה סערה, כאשר פעיל הרשת אביחי חדד שאל "אוהד חמו בצד שלנו?", וגולשים השיבו כי הוא מעולם לא היה בצד שלנו והשוו אותו לאבו עוביידה, דובר חמאס. חלק מהגולשים אף אמרו כי חמו משרת את ארגון הטרור, והוסיפו כי דבריו היו יכולים להישמע בערוץ אלג'זירה, שכזכור אסור בשידור בישראל(בהוראת שעה מתחדשת) עקב היותו ערוץ תעמולה של חמאס.
@now14il העיתונאי אוהד חמו באמירה מקוממת: "חמאס אומר במידה רבה של צדק שהייתה פה הפרה" #אוהדחמו #חמאס ♬ original sound – עכשיו 14 Now
ועכשיו לעובדות, אוהד חמו טען כי ישראל לא עמדה בהתחייבויותיה ״בעצם החתימה על השלב הראשון של ההסכם, ישראל התחייבה לעשות דברים שלא עשתה – לסגת מפילדלפי מהיום ה-42 ועד ל-50״.
אך האמת הפוכה לגמרי, ב-27 בפברואר , גורם ישראלי מסר לחדשות 14 כי ישראל התחייבה להסיג את כוחות צה"ל מציר פילדלפי החל מהיום ה-42 של העסקה עד היום ה-50, רק במידה והצדדים יתקדמו לשלב השני. בתמורה לכך, חמאס היה אמור לשחרר את כל החטופים.
מה שמוביל למסקנה כי ישראל למעשה לא הפרה את ההסכם כמו שטען חמו, כיוון שנסיגה מציר מפילדלפי כמו שאמר הגורם הייתה אמורה להתרחש בין הימים ה-42 ל-50 רק אם המשא ומתן על השלב השני יצליח. שלב א' של ההסכם היה מוגבל ל-42 ימים, ואם לא התקדם שלב ב' – הפסקת האש נחשבת ככזו שהסתיימה, וההתחייבויות לא חלות יותר.
