בהמשך לפרסום בחדשות 14: חברי ועדת הבדיקה לרוגלות האשימו במכתב חריף ויוצא דופן את היועצת המשפטית בהרב מיארה בטרפוד וסיכול עבודת הוועדה וביקשו משר המשפטים מנדט נוסף של חצי שנה: בעקבות התנגדות העותרים והיועצת המשפטית לממשלה, נמנע מהוועדה אף לזמן את העדים הנדרשים לפעילותה"
במכתב הוסיפו כי טרם קיבלו את החומרים הדרושים לצורך בדיקה: "לצערנו הרב, עד לימים אלו טרם הועברו לוועדה החומרים הבסיסיים הנדרשים, לרבות החומרים שהועברו זה מכבר ל"צוות מררי" או למבקר המדינה. כמו כן, בעקבות התנגדות העותרים והיועצת המשפטית לממשלה, נמנע מהוועדה אף לזמן את העדים הנדרשים לפעילותה".
חברי הוועדה האשימו את היועמ"שית בכך שלא יוכלו להגיש את הדו"ח בזמן לא רק בשל התנגדותה, אלא גם בשל העובדה כי בהרב מיארה ביקשה, כפי שפרסמנו, מספר דו ספרתי של ארכות להגשת עמדתה: "כפועל יוצא מכך, בחלוף כמעט שנה ומחצה ממועד פעילותה הוועדה עודנה מצויה רק בשלבים הראשוניים של איסוף החומרים לפעילותה".
"לאור בקשותיה החוזרות ונשנות 13 במספר! של היועצת המשפטית לממשלה לקבלת ארכות הן להגשת עמדתה והן להעברת נתונים בסיסיים לבית המשפט העליון, המועד הבא להגשת חומרים לבית המשפט העליון קבוע, ליום 2025.3.6, וניתן להעריך שייקח עוד פרק זמן עד להכרעת בית המשפט העליון בסוגיה, או למצער, עד שיוסרו המגבלות, חלקן או כולן, שהושתו על הוועדה", נכתב.
"התלבטנו", הוסיפו חברי הוועדה: "האם יש עוד תוחלת לקיומה של הוועדה. זאת, בין היתר בשים לב לקשיים המרובים שהיועצת המשפטית לממשלה משיתה עד כה על פעילותה. סביר להניח כי גם לאחר שתוכרע סוגיית ה"תיקים התלויים ועומדים", לא תיאמר המילה האחרונה מצידה של היועצת המשפטית לממשלה, הנחושה למנוע כל ביקורת חיצונית על פעילות הפרקליטות והייעוץ המשפטי".
חברי הוועדה הוסיפו ותקפו את בהרב מיארה אך כותבים כי מסקנתם נחרצת: "עם זאת, לאור חשיבות הנושא, שלדעתנו מצוי בליבת אמון הציבור בגורמי האכיפה, איננו סבורים כי כשליחי ציבור, קיימת לנו הזכות בשלב זה להרים ידיים ולהימנע מבירור הדברים. על רקע זה, אנו ממליצים בפניך להאריך כתב המינוי לכל הפחות בחצי שנה נוספת עד ליום 31 בספטמבר 2025".
על המכתב חתומים השופט בדימוס משה דרורי, יו"ר הוועדה, וחבריה עו"ד ענבל רובינשטיין ומר שלום בן חנן.
