עו"ד מיכאל ראבילו המייצג את רוה"מ בדיון שמתקיים כעת בבג"צ התבטא באופן חריף על עצם הדיון בבית המשפט: "בית המשפט אמר שמלוא כל הארץ משפט".
הנשיאה אסתר חיות השיבה: "מעולם בית המשפט לא אמר את זה".
ראבלו התעקש: "כן אמר".
הנשיאה חיות חזרה: "לא אמר. חבל שאדוני הולך לפופוליזם".
עוד אמר עו"ד ראבילו:
“אני מצטט את השופט חשין: ‘אנחנו לא יכולים לנתק את הקשר בין הבוחרים לנבחריו’. למעלה ממיליון ושלוש מאות אלף בוחרים הכניסו לקלפי את הפתק עם הכיתוב הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה. כיצד מעזים העותרים לבוא בפני בית המשפט ולומר שהרכב השופטים הזה יכול להחליף את הבוחרים?”
"אם בשם רצון הבוחר התעקשתם לבחור את יו"ר הכנסת לאלתר, קל וחומר שצריך לכבד את רצון הבוחר כשמדובר בהרכבת הממשלה".
עו"ד ראבילו הוסיף: "אם תהיה התערבות במקרה הזה, מחר נראה האם חבר הכנסת שרוצים להטיל עליו הטלת ממשלה סיים תואר באוניברסיטה? האם הוא מדבר בצורה מנומסת? אלה לא דברים שהם בסמכות המשפטנים לקבוע"
שופטי בג"ץ פנו לראבילו: "החלטה של אדם ביחס לעצמו (היא) לא תמיד מחוץ לתחום השיפוטי, למשל בנוגע לניגוד עניינים. יש מצבים שאדם לא יכול לקחת על עצמו תפקיד משום שיש ניגוד עניינים והעניין הזה שפיט"
עו"ד רבאלו השיב לטענה: "זה לא יכול לחול במקרים של בחירה לתפקיד, אין פה מקום להחיל את הדוקטרינה הזו. ראש הממשלה הוא כמובן לא מעל החוק והוא גם לא מתחת לחוק. החוק קובע במפורש שהוא יכול לקבל על עצמו את התפקיד גם כשמוטל נגדו כתב אישום".
הדיון נמשך ברגעים אלו, ומשודר בשידור חי.
