אישור החוק – ופסילת הסעיף: בית המשפט העליון אישר הבוקר (חמישי) את הצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה, המכונה "חוק בן גביר", ודחה את העתירות נגדה – אך ברוב של 5 שופטים נגד 4 פסל בג"ץ את סעיף 8ד שמעניק סמכות לשר לביטחון לאומי "להתוות מדיניות כללית בתחום החקירות".
בתגובה לפסילת הסעיף, יצא שר המשפטים יריב לוין למתקפה נגד בג"ץ ובחר, כדרכו, להתבטא במילים חריפות נגד פסק הדין: "באיזו מדינה שופטים שבוחרים את עצמם יכולים לפסול על חודו של קול חוק שהפרלמנט קיבל בשלוש קריאות? רק בישראל הדמוקרטיה הולכת ומוחלפת בשלטון של קומץ שופטים, אשר מסרבים אפילו לקיים שידור חי של הליכי הבחירה הפסולים של עצמם".
לוין, המכונה גם כ"אדריכל הרפורמה המשפטית", קרא לקואליציה להשיב אותה אל שולחן החקיקה בכנסת ואת החוק לשינוי הוועדה למינוי שופטים: "רבים מאוד מבינים היום שאסור שזה יימשך. שהגיע הזמן להחזיר את הסמכות לריבון – העם. אני מקווה שכל מרכיבי הקואליציה יתעלו לגודל השעה ויאפשרו לבצע סוף סוף את השינוי הדרוש בשיטת בחירת השופטים".
מוקדם יותר היום אישר בג"ץ את התיקון לחוק פקודת המשטרה, המכונה 'חוק בן גביר', שביקש לקבוע כי סמכויותיו של השר לביטחון לאומי יורחבו כך שיתאפשר לו להתוות את מדיניות המשטרה במספר תחומים, אך פסל ברוב של 5 מול 4 את הסעיף שביקש להקנות לו את אותן סמכויות גם בתחום החקירות.
השופטים קבעו פה אחד כי התיקון לא גורע מחובתה של המשטרה לפעול באופן "עצמאי, מקצועי, ממלכתי ובלתי תלוי" ולכן יש לאשרו. עם זאת, הסעיף שביקש להקנות לשר אפשרות להתוות מדיניות כללית בתחום החקירות נפסל מכיוון שרוב השופטים סברו כי הוא פוגע "בזכויותיו החוקתיות של החשוד, והוא אינו צולח את פסקת ההגבלה".
השופטים דנו בחוק בהרכב מורחב שכלל תשעה שופטים, כאשר ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט עוזי פוגלמן שפרש מתפקידו באוקטובר האחרון וישב בראש ההרכב, ממלא המקום הנוכחי השופט יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר ויעל וילנר פסלו את הסעיף הנוגע לחקירות. לעומת זאת השופטים נעם סולברג, יוסף אלרון, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ אישרו גם אותו.
בתגובה חריפה שפרסם, כתב השר איתמר בן גביר בתגובה להחלטת בג"ץ: "בג"ץ שוב הופך את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה".
בג"ץ שוב הופך את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה. במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) January 2, 2025
בן גביר הוסיף ותקף את בית המשפט העליון: "במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין".
בג"ץ שוב הופך את עצמו לריבון, ודורס את רצון הבוחר. ההחלטה החמורה של בג"ץ לעקר את פקודת המשטרה נועדה לעקר את השר מסמכויותיו, ולנסות להקנות לפרקליטות והיועמ"שית שליטה במשטרה. במדינה דמוקרטית מי שמתווה מדיניות למשטרה הוא השר הממונה עליה, אבל את בג"ץ זה כמובן לא מעניין.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) January 2, 2025
