בחקירה הנגדית שמתקיימת היום (שלישי) לראשונה במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו, הפרקליטות מנסה להוכיח שרה"מ קיבל יחס מיוחד בחקירותיו ואף קיבל מתנות מארנון מילצ'ן במסגרת תיק 1,000. במהלך הדיון נתניהו נשאל מתי הכיר את איש העסקים לראשונה וראש הממשלה השיב שפגש אותו בהקרנת בכורה בניו יורק.
עו"ד תדמור שאל את רה"מ: "אתה נחקרת לראשונה ברשות הממשלה במאי 1996 ונכנסת לתפקיד ב-1996 זמן קצר לאחר מכן אתה מכיר את ארנון מילצ'ן?". נתניהו השיב שהדבר נכון ושלא היה בינו לבין איש העסקים היכרות מוקדמת. תדמור הוסיף לשאול: "
אמרת בחקירה ראשית שפגשת אותו במקרה בהקרנה בכורה?". וראש הממשלה השיב כי זה מה שהוא זוכר.
4+נציג התביעה תדמור הקשה: "בואו נראה איך הייתה ההיכרות. כרגע נבחרת בתור ראש ממשלה ואתה פוגש אותו בניו יורק פעם ראשונה עם גברת נתניהו?". נתניהו השיב: "אני זוכר הקרנה של סרט, איזה נובלה של ג'ון גרישם משפטית, כן? אני זוכר אותו שם. הייתה איזה קבלת פנים". בתגובה לכך תדמור שאל: "
זאת הייתה הקרנה בכורה?".ראש הממשלה ענה: "לא יודע אם זאת הקרנה בכורה. זאת הקרנה מיוחדת שעשו באיזשהו מקום בניו יורק והוזמנתי לשם והוא גם היה שם. הייתה שם היכרות ראשונית". תדמור שאל אם ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט עשה את ההיכרות בין מילצ'ן לנתניהו. רה"מ השיב כי הדבר יכול להיות.
4+נציג הפרקליטות הוסיף לשאול: "מילצ'ן אמר ב-28.6.23 'אבל אולמרט מכיר ביניכם ב-1996', נכון?". נתניהו ענה לכך: "אני זוכר משהו אחר. מה שאצלי בזיכרון הפנומנלי שלא פנומנלי, שאני הכרתי את ארנון בהקרנה בכורה המיוחדת הזאת. האם אולמרט מכיר בינינו? אני לא זוכר, אני פשוט לא זוכר. יכול להיות שאולמרט תיווך את הדבר הזה, את ההקרנה הזאת. אני לא זוכר".
עו"ד תדמור שאל אם איש העסקים טס במיוחד לפגוש את ראש הממשלה. התשובה לכך הייתה לא. רה"מ הבהיר שאמרו לו שיש מפיק ישראלי בהקרנה המדוברת, ביקשו ממנו לבוא ולכן הגיע. נציג הפרקליטות ביקש לדעת אם שרה בחרה את ההקרנה. נתניהו השיב כי הוא לא זוכר דבר כזה.
4+לאחר מכן תדמור הביא את מילותיו של מילצ'ן: "טסתי מ-LA הזמנתי את ראש הממשלה לסרט, למרות שגברת נתניהו רצתה סרט אחר אבל הסתדרנו בסוף. כולם הוזמנו למחרת. הסרט לא שלו אלא של סוני". ואמר כי עולה מהתשובה של איש העסקים ששרה ביקשה את הקרנת הסרט.
ראש הממשלה השיב לכך: "אני זוכר שההקרנה הייתה סרט של מילצ'ן ויכול להיות שאני טועה אבל בואו נבדוק. TIME TO KILL, ככה נקרא הסרט עם מת'יו מקונוהי. איך אני יכול לזכור?". עו"ד תדמור שאל: "מילצ'ן התייצב לסרט הזה עם בובת באגס באני וגברת נתניהו ביקשה בובת באגס באני ענקית?. האם אתה זוכר אירוע שבו בובת באגס באני שרעייתך ביקשה, ואת מילצ'ן שהתרוצץ בכל ניו יורק בגשם עם בובת באגס באני, אתה זוכר את זה?".
4+נתניהו השיב: "אני זוכר שהביא את הבאגס באני אבל את זה אני לא זוכר. זה נשמע כמו סרט הוליוודי". תדמור תיאר את עדותו של מילצ'ן: "אז בדרך שרה ביקשה כי נתנו באגס באני בובה ליאיר, והיא שמעה שיש בובה יותר גדולה בחנות, וביקשה ואני עומד עם הבאגס באני ובסוף 100 דולר להסעה והגעתי למלון של ראש ממשלה, כל המשלחת קפצה עלי בגלל שלא היית לי סיכת ביטחון, ושרה לקחה את הבאגס באני ואמרה שאין שום דבר בפנים".
השופטת פרידמן פלדמן אמרה בתגובה לדברים: "טוב, אפשר להתקדם עם באגס בני, נעבור את הבאגס באני". התביעה ניסתה להתעקש על הדברים. "אתם יכולים לתת לי עדות של מילצ'ן על הסרט וגם עדות של מילצ'ן על באגס באני", ראש הממשלה אמר, צחק והוסיף: "אני יכול לקבל את זה כתוב בבקשה? אני יכול לראות על הסרט?".
4+עו"ד תדמור שאל: "מגיע אדם שאתה מכיר אותו לראשונה: מה פתאום אתם בוחרים את הסרט ומקבלים ממנו מתנה? אתה ראש ממשלת ישראל, אתה לא רק מקבל ממנו מתנה ועוד אומר לו 'לך תחליף לי אותה במתנה גדולה יותר?'". בתגובה לכך השופטת הבהירה שהתובע שואל שאלות על מעשיה של שרה נתניהו ולא על מעשיו של ראש הממשלה.
