accessibility-icon
share-icon
צילום: דוד כהן, פלאש 90
צילום: דוד כהן, פלאש 90

שטראוס: טעם רע וצבוע באצטלה של צדקנות מוסרית

יאיר אלטמן

יאיר אלטמן

טו אב ה'תשפג (02.08.23)

95

0

like

0

dislike

החלטת שטראוס להפסקת הפרסום בערוץ המסחרי השני בגודלו בארץ היא המשך של פסטיבל השנאה והפייק ניוז שמטרתו להשתיק דעה אחרת • מניסיון העבר, דינם של קמפיינים אלו להיכשל כי במקום בו יש דרישה ציבורית יהיה גם ביקוש • הציבור הוא הלקוח, גם של שטראוס, ולאורך זמן רק הרייטינג ידבר • אנחנו כאן כדי להישאר


ראשית אומר שהטור הזה לא בא להביע דעה פוליטית. בעבר עבדתי בידיעות אחרונות, Ynet, וואלה וישראל היום והספיקו להאשים אותי בכמעט כל הדעות הפוליטיות הקיימות, בהתאם לכלי התקשורת בו עבדתי. מעטים יודעים במי אני באמת מצביע, פשוט משום שזה לא מעניין. לדעתי עיתונאי צריך להביא את העובדות, לתת לציבור לשפוט ולא לנהל קמפיינים פוליטיים. הדעה האישית שלי לא השתנתה כשעברתי מידיעות לישראל היום, וגם לא הסלידה שלי מצביעות.

ומה שנעשה באופן כללי לערוץ 14, ופרשת ארי שמאי בפרט, מחייב התייחסות. הטעות שקרתה באולפן מצערת, הדברים שאמר נוראים, אבל שאר חברי הפאנל דחו אותם מיידית כמו גם תגובת הנהלת הערוץ הנחרצת שהגיעה כמעט מיידית אחרי – לא רק גינוי, אלא אמרה מפורשת שכף רגלו של שמאי לא תדרוך עוד בערוץ. טעויות קרו גם בערוצים אחרים. כמה פעמים שמעתם הנהלות אחרות מוציאים חברי פאנל או מגישים מכלי התקשורת בגין אמרות מזעזעות לא פחות נגד חרדים, מתנחלים או ציבורים אחרים? במקרה הטוב קיבלנו להם גינוי.

סדרת טלוויזיה חדשה עם ערך מוסף | צילום: Shutterstock
maximize-image
images-count2+
"טעויות קרו גם בערוצים אחרים". אילוסטרציה: שאטרסטוק

‏וכאן מגיעה הסיבה מדוע הפכנו למוקד השנאה של השמאל. הסיבה היחידה היא כי אנחנו משמיעים קול אחר, מנותק מהאליטות, מוקדי הכוח והיהירות, קול שעד כה לא נשמע בתקשורת שבעיקרה מגיעה מצד אחד. העובדה הזו, בשילוב השפעה אדירה ונסיקה ברייטינג היא הסיבה היחידה לפסטיבל הפייק ניוז והשנאה הגואה על הערוץ. עברתי כבר את זה בישראל היום, הוא עדיין כאן כעיתון הנפוץ ביותר אז אני לא מתרגש.

אפילו את דבריו הברורים של שי גולדן שיצא נחרצות נגד האמירה האומללה של ארי שמאי הצליחו לעוות ולהציג כתמיכה בו. זה לא היה במקרה, כי העובדות לא חשובות רק היכולת לנצל עוד אירוע כדי לצבוע ערוץ שלם, על עובדיו וציבור הצופים שלו. יש כאן קמפיין ממומן ומתוקשר להשתיק דעה אחרת מהמיין סטרים של האליטות, ועל ידי כך גם להשתיק חצי מהעם.

maximize-image
images-count2+
"אפילו את דבריו הברורים של שי גולדן שיצא נחרצות נגד האמירה האומללה של ארי שמאי הצליחו לעוות"

אני לא זוכר שהיה קמפיין לסגור כלי תקשורת אחרים, עם רייטינג נמוך הרבה יותר ואמרות מזעזעות שהוצגו כמאמרי מערכת. למשל טור הרעים לטייס במהלך מבצע צבאי בהארץ או הקריאה הנוראית לפגוע פיזית במתנגדים לתוכנית ההתנתקות בטור שכולו שנאה באתר וואלה. גם לא צריך. דמוקרטיה צריכה להכיל את כל מגוון הדעות של האוכלוסייה על מנת לתת להם יכולת ביטוי.

לאזרחים הגונים מהמחנה השני יש את כל שאר ערוצי הטלוויזיה המסחרית שמנגנים את אותה מנטרה לצפות בהם. לציבור השמרני-ימני יש ערוץ אחד לצפות, להתבטא וגם את הקול הזה רוצים להשתיק, בשם הדמוקרטיה כמובן.

maximize-image
images-count2+
אולפני הערוץ. קרדיט: ערוץ עכשיו 14

אבל תנו לי להרגיע אתכם, אנחנו כאן כדי להישאר ויש לנו הרבה סבלנות. למרבה תסכולכם ככל שתגדילו את השנאה כך התמיכה העממית בנו תגדל ואת המציאות הזו שכבר מתרחשת שום קרמבו צבוע לא יוכל לטשטש.

החוק היחיד שיקבע, בסופו של דבר גם לבעלי החברות הגדולות, היא החלטת הציבור במי לצפות. אלו כוחות השוק. הציבור הוא הלקוח, גם של שטראוס. מניסיון העבר, דינם של קמפיינים אלו להיכשל כי ערוץ 14 נמצא בואקום תקשורתי שיש לו ביקוש, ובמקום בו יש דרישה ציבורית – יהיו גם משאבים.

עקבו אחרינו גם ב-Google News