פרקליטות מיסוי וכלכלה הודיעה לבית משפט השלום בתל אביב כי אין בכוונתה להגיש ערר על החלטתו בפרשת דיפנסיב שילד, שהורתה על פרסום שמו של עד מדינה, שהיה עורך דינם של הנאשמים גל הירש, עודד שכנאי ומיכאל בנימיני. לפיכך, הודיעה הפרקליטות כי אין מניעה לפרסום הסעיפים בהחלטה הנוגעים לפרטי ההסדר עם עד המדינה, ולדבר קיומו של עד מדינה נוסף בתיק. עד המדינה את זהותו התיר בית המשפט לפרסום הוא גור פינקלשטיין, עו"ד מוכר שהורשע בעבר בניסיון לשידול לרצח.
כזכור, הפרקליטות סברה כי הארכת צו איסור הפרסום עד לאחר עדותו של עד המדינה ובחינתו מחדש לאחריה, מבטאת איזון נכון ומידתי בין עקרון פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת, לבין שיקולים של טוהר ההליך הפלילי ומניעת פגיעה בעדות העד; וכן בין הפגיעה שעלולה להיגרם לעד המדינה ולהליך הפלילי לבין התועלת לה טענו המבקשים, שהפרקליטות סברה כי היא מוטלת בספק. בית המשפט החליט להתיר את הפרסום, ולאחר שבפרקליטות בחנה את החלטתו הוחלט שלא לערור עליה.
דרמה בפרשת גל הירש: ביהמ"ש התיר לפרסם את פרטיו של עד המדינה
יובהר כי עד המדינה שאת זהותו ביקשו לפרסם היה עורך דינם של הנאשמים, והם שבחרו בו כמייצגם בפעילותם העסקית בגיאורגיה. עד המדינה פתח עבור הנאשמים חברות זרות, אשר על פי כתב האישום לא הייתה להן פעילות עסקית ממשית, והן נועדו בעיקר להחזקת חשבונות בנק לצורך קבלת חלקם ברווחי הפעילות בגיאורגיה, באופן שסייע להם להתחמק מתשלום מס בישראל. עדי מדינה מעצם טיבם לעולם הם חלק מהמעגל העברייני, ממילא בית המשפט יהיה חשוף למעשיו, וליבת התמריץ לחתימת הסכם עד המדינה עמו הייתה יכולתו לספק ראיות חפציות מזמן אמת. כמו כן, הפרקליטות דוחה את הטענות כי גיוסו של עד המדינה היה "פסול ובניגוד לכללים", וככל שהן יעלו, הן יידונו במסגרת ההליך.
בנוסף וכאמור, לאור החלטת בית המשפט בנוגע לעד מדינה אחד ולאור נסיבותיו הספציפיות של התיק, הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי הוסר איסור הפרסום הנוגע לעד המדינה השני בפרשה, שהיה השותף החמישי של הנאשמים בפעילות בגיאורגיה, ושעל פי כתב האישום, רווחיה חולקו בין חברי השותפות תוך התחמקותם מתשלום מס בישראל.
עוד נזכיר כי לאחרונה אישר בית המשפט את התליית ההליכים נגד אחד הנאשמים בפרשה, מיכאל בנימיני, שמאז שנת 2019 שוהה בחו"ל ולא התייצב לחקירה או למשפט.
