לפני זמן קצר הגיש ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו הצעת תיקון לחוק יסוד בנושא הפסקת כהונה של ראש ממשלה בממשלת מעבר שהוגש נגדו כתב אישום.
ההצעה דנה באפשרות שבה תוך כדי ממשלת מעבר תופסק כהונתו של ראש הממשלה (להלן: "ראש ממשלת מעבר") מהעילות המצוינות בסעיף וקובע כי במקרה כזה תקבע הממשלה שר אחר שהוא חבר הכנסת וחבר סיעתו של ראש ממשלת המעבר, לכהן כראש ממשלת המעבר בפועל עד שתיכון הממשלה החדשה.
ביחס להפסקת כהונה של ראש הממשלה מחמת עבירה, קבעה הכנסת במסגרת הצעת חוק-יסוד הממשלה (ביטול והשבה) את ההסדרים המפורטים בסעיף 18 לחוק יסוד: הממשלה לפיהם במקרה של הרשעה בערכאה ראשונה רשאית הכנסת להעביר את ראש הממשלה המורשע עפ"י ההסדר המפורט בסעיף ואז יראו את הממשלה כאילו התפטרה גם. עוד נקבע כי ככל שפסק הדין נעשה סופי (קרי לאחר ערכאת ערעור) אזי תיפסק כהונתו של ראש הממשלה ויראו את הממשלה כאילו התפטרה גם. זאת נקבע ביחס כאמור לראש ממשלה שאיננו ראש ממשלת מעבר.
בעיקרי הדברים, מוצע לתקן את סעיף 30(ג) לחוק היסוד ולהוסיף הוראה לפיה ביחס לראש ממשלת מעבר, ממשלה אשר כאמור לא זכתה לאמון הכנסת והיא ממשיכה מכח עקרון הרציפות בלבד, רשאית כנסת בהתאם לעקרונות ההסדר הקיימים בסעיף 18 לחוק יסוד הממשלה ובשינויים הנדרשים, להפסיק את כהונתו של ראש ממשלת מעבר מחמת הגשת כתב אישום בעבירה לפי אחד מהסעיפים 284, 290 עד 297 ו-414 עד 438 לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
באשר להליך הפסקת הכהונה מחמת הגשת כתב אישום כאמור, מוצע לקבוע הסדר הדומה במהותו להסדר הקבוע בסעיף 18 לחוק העוסק בהפסקת כהונה של ראש הממשלה מחמת עבירה ולקבוע כי הדיון בעניין זה יתקיים בוועדת הכנסת או בוועדה המסדרת לפי סעיף 2א' לחוק הכנסת תשנ"ד – 1994 ובכנסת, וכי ועדת הכנסת או הוועדה המסדרת כאמור והכנסת לא יחליטו בדבר העברת ראש הממשלה מכהונתו אלא לאחר שניתנה לו הזדמנות לטעון טענותיו לפניהן.
עוד מוצע כי ההצבעה בנושא זה בוועדת הכנסת ובכנסת תהא הצבעה חשאית. זאת על מנת להבטיח כי חברי הכנסת יצביעו לפי שיקול דעתם האישי ולא לפי שיקולים מפלגתיים ולחצים קואליציוניים.
