חשפנו הערב (רביעי) לראשונה במהדורה המרכזית כי מממצאי התחקיר של אגף המודיעין על מחדל השבעה באוקטובר שאמור להתפרסם בתקופה הקרובה עולה כי באמ"ן לא הקדישו מספיק משאבים לאיסוף מודיעין מעזה – ומי שזיהה את זה היה יחיא סינוואר בעצמו שביצע תרגיל הונאה.
על פי ממצאי התחקיר, באמ"ן לא הקדישו מספיק משאבים לאיסוף מודיעין מעזה והפער שנחשף הוא עצום, סינוואר כאמור זיהה את נקודת החולשה הזו ובחר לפעול. בשנתיים האחרונות סינוואר ניסה כמה פעמים להוביל להסלמה גדולה אך ראה שבצה"ל מכורים להשיג שקט ובחר לנצל זאת.

חודש לפני המלחמה סינוואר ביצע תרגיל הונאה והוביל להסלמה תוך שהוא משדר מסרים שונים בדמות הגדלת מרחב הדייג, הגדלת הכסף הקטארי וכמות הפועלים שנכנסים לישראל ובצה"ל בלעו את הפיתיון בקלות מידי. המסרים שהועברו היו "נעבור את החגים בלי אירועים חריגים ותקבלו את מה שאתם מבקשים".
בערב ראש השנה התריע קצין באמ"ן מפני הסלמה בחגים שעלולה להוביל למלחמה בעזה. ההערכה שלו לא הייתה מדוייקת. הוא חשב שחמאס מתכנן פיגוע גדול. במערכת הביטחון פסלו את הערכת הקצין. התחקיר מעלה כי סינוואר בידל עצמו משאר יועציו ומעט מאוד באמת ידעו מה הוא מתכנן.

אמ"ן נכנס למלחמה עם מפת מנהרות ובנק של מטרות אבל מהר מאוד התברר שיש פער עצום בין הנייר לבין המציאות. אחרי שומר החומות הזהיר מי שהיה אז מפקד פיקוד הדרום האלוף אליעזר טולדנו מפער גדול ומודה שבמהלך המבצע היה צריך להביא יותר מטרות שקשורות להתעצמות חמאס. זה לא קרה וזה לא מתוקן.
גם נושא ההקצנה הדתית עולה בתחקיר. סינוואר הצליח להעביר את מחבלי הנוח'בה תהליך של הקצנה דתית משמעותית ובצה"ל לא זיהו את זה, לא פענחו את זה ולכן לא נתנו לזה מענה מודיעני.

גם התחקיר הזה לוקה בחסר ולא נוגע ללילה שקדם לטבח עצמו. הנושא הזה ייבדק בתחקיר נפרד ובצה"ל שוקלים להקדים אותו לאחר הביקורת הקשה על תחקיר בארי שעסק בכשל טכני של יחידות בשטח ולא של הפיקוד וההיערכות של צה"ל.
תגובת דובר צה"ל: הממצאים בכתבה אינם מדויקים, חלקם אף אינם נכונים, והם לא מהווים את סיכום התחקיר הרשמי של צה״ל. (אני אגב לא טענתי זאת, ציינתי שמדובר בחלקי התחקיר) אנו רואים בחומרה נסיונות הדלפה מתוך תחקירים מבצעיים פנימיים. התחקירים המבצעיים מתבצעים בימים אלו ולכשיסוכמו יוצגו בשקיפות לציבור.
