בג"ץ דן הבוקר (חמישי) בעניין העתירה שהוגשה כנגד שר המשפטים יריב לוין בעקבות אי המינוי של נשיא לנשיאות בית המשפט העליון, זאת, לאחר הפרישה של הנשיאה הקודמת אסתר חיות.
לפי העתירה של התנועה לאיכות השלטון, העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות ללוין לכנס את הוועדה בהקדם על מנת למנות נשיא ושני שופטי עליון חדשים.
בהרכב השופטים נמנים השופטים אלכס שטיין, יעל וילנר ועופר גרוסקופף. את השר לוין מייצג עורך דין ציון אמיר.
"המציאות הזאת שבה מגלגלים לבית המשפט העליון דיון שבסמכות השר – בעייתית והרת אסון", אמר עורך דין ציון אמיר במהלך הדיון, ויצא כנגד העתירה של התנועה לאיכות השלטון, שאומרת למעשה כי על בית המשפט להתערב במדיניות וסמכויותיו של השר, וכך למעשה להפר את עיקרון הפרדת הרשויות ולגרום דה-פקטו להתערבות הרשות השופטת בסמכות הרשות המבצעת.
כזכור, בתחילת השבוע שר המשפטים יריב לוין הגיש את תצהיר התשובה לבג”ץ בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון בנוגע לבחירת נשיא לבית המשפט העליון. בתשובתו, דוחה השר לוין את טענות העותרים וטוען כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהליך בחירת נשיא בית המשפט העליון.
לוין טוען כי סוגיית בחירת נשיא בית המשפט העליון היא סוגיה מורכבת הנתונה למחלוקת ציבורית עמוקה, וכי התערבות שיפוטית בעניין זה תהווה פגיעה קשה בעקרון הפרדת הרשויות. השר מדגיש כי הוועדה לבחירת שופטים היא הגוף המוסמך לבחור את נשיא בית המשפט העליון, וכי אין מקום להתערבות בית המשפט בהחלטותיה.
