על רקע הטענות, הספקולציות והאשמות, מפקד חיל האוויר תומר בר נחלץ להגנת "האשמים", במקרה הזה – אנשי מילואים שפגעו לכאורה בכשירות חיל האוויר לפני פרוץ המלחמה בשל קידום הרפורמה המשפטית, וטוען כי לא הייתה בעיית כשירות מבצעית בחיל האוויר.
לדבריו, "לאחרונה נשמעות אמירות שונות לגבי כשירות החיל בשבעה באוקטובר. מעל במה זו, אני מבקש לומר בצורה ברורה – חיל האוויר נכנס לאירועי אותה שבת ארורה, ללא בעיית כשירות מבצעית. המראנו למלחמה הרב זירתית הקשה הזו מאוחדים ומלוכדים, על אף המחאה, ומאז לא נחתנו. לא ננחת עד להשלמת המשימה, עד לניצחון כל אויבנו".
אלא שבריאיון של מפקד טייסת 101 לנועם אמיר לאחר המתקפה האיראנית על ישראל בחודש אפריל האחרון, נאמרו דברים שונים לגמרי. הוא נשאל האם "התגברנו על המשבר הזה שלפני המלחמה, עם סיפור הטייסים במילואים, והשיב: "בקצרה, התשובה היא כן. הראשונים להתייצב היו אותם אנשים שבתהליך מאד מזורז החזרנו אותם לכשירות. לא הייתה דילמה".
כלומר, מדבריו עולה כי החיל לא היה בכשירות מלאה, ומפקדיו נאלצו להחזיר אותם לכשירות מבצעית בתהליך שאמנם היה מזורז – אך מעיד כי הכשירות בעת השבעה באוקטובר לא הייתה מלאה.
יותר מזה – מפקד חיל האוויר בכבודו ובעצמו אמר באוגוסט 23', בערך חודשיים לפני פרוץ המלחמה, כי הפגיעה בכשירות החיל הולכת ומעמיקה – ושהוא כבר לא יהיה אותו דבר. בצבא סייגו כי "נכון להיום החיל כשיר, אבל לא ניתן לומר מה יהיה מצב הכשירות בעוד חודש". מאז קולות הסרבנות רק גברו, אל מול הנחישות של הממשלה לקדם את הרפורמה.
