שר המשפטים יריב לוין הגיש הבוקר (ראשון) את תצהיר התשובה לבג"ץ בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון בנוגע לבחירת נשיא לבית המשפט העליון. בתשובתו, דוחה השר לוין את טענות העותרים וטוען כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהליך בחירת נשיא בית המשפט העליון.
לוין טוען כי סוגיית בחירת נשיא בית המשפט העליון היא סוגיה מורכבת הנתונה למחלוקת ציבורית עמוקה, וכי התערבות שיפוטית בעניין זה תהווה פגיעה קשה בעקרון הפרדת הרשויות. השר מדגיש כי הוועדה לבחירת שופטים היא הגוף המוסמך לבחור את נשיא בית המשפט העליון, וכי אין מקום להתערבות בית המשפט בהחלטותיה.
1+בתצהיר התשובה נטען כי העיכוב בבחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון נובע מחילוקי דעות מהותיים בין חברי הוועדה לבחירת שופטים בנוגע לאופן הבחירה ולזהות המועמד הראוי. לוין מציין כי הוא פועל לגיבוש הסכמות רחבות בנושא, וכי הדבר דורש זמן ומשא ומתן מורכב.
שר המשפטים טוען בתשובתו שסמכות כינוס הוועדה היא בלעדית לשר וכל שינוי או נסיגה בה מהווה הלכה ולמעשה רפורמה משפטית. עוד אמר שבג"צ פועל בניגוד עניינים כשמרשה לעצמו לדון בעתירה בה השופטים הדנים מעורבים באופן אישי.
1+השר דחה את הטענה כי הוא פועל משיקולים זרים או בחוסר סמכות, וטוען כי כל פעולותיו נעשות בהתאם לסמכויותיו על פי חוק ומתוך ראייה רחבה של טובת מערכת המשפט והציבור. לוין הדגיש כי הוא מחויב לשמירה על עצמאות הרשות השופטת ועל איכות השופטים הנבחרים לבית המשפט העליון.
בתגובה לטענות בדבר הפגיעה בתפקוד בית המשפט העליון, טען השר כי ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון ממלא את התפקיד באופן מלא ומקצועי, וכי אין פגיעה בעבודת בית המשפט. עם זאת, הוא ציין כי הוא פועל לקידום בחירת נשיא קבוע בהקדם האפשרי, תוך שמירה על ההליך הראוי והמוסכם.
כזכור, בג"צ הוציא כנגד השר צו על תנאי ולבוא ולנמק מדוע לא יכנס את הועדה לבחירת שופטים למינוי נשיא קבוע לבית המשפט בעליון. דיון נוסף בעתירה יהיה ביום חמישי הקרוב
