ישראל במלחמה קיומית וקשה. הרמטכ"ל הרצי הלוי הוא זה שבחר לעשות את התחקירים בעת הזו, על אף שלא כולם סמכו על המצב הזה שבו מבוצעים תחקירים. בצה"ל הסבירו כי אלו יהיו "תחקירים מבצעיים", אבל אנחנו רואים כרגע שהם מעבר ל"תחקירים מבצעיים".
לפי פרסום של כתבנו הצבאי הלל ביטון רוזן, ממצאי תחקיר הביניים של צה"ל מעלים כי אוגדת עזה ושתי החטיבות שתחתיה פעלו כנדרש מרגע פרוץ המלחמה. הממצא החמור הוא דווקא תפקוד הפיקוד הבכיר בצה"ל, בתפקודו התגלו ליקויים משמעותיים, לרבות בשעות הראשונות שבהן ניתנו לחיל האוויר ולגופים נוספים בצבא פקודות שגויות בחלקן שלא תאמו את המצב בפועל.
גוף מרכזי שנמצא כעת על הכוונת הוא חטיבת המבצעים תחת פיקודו של תא"ל שלומי בינדר שעתיד להיכנס לתפקיד ראש אגף המודיעין, כך לפי החלטת הרמטכ"ל, על אף חלקו המשמעותי בכשל של אגף המבצעים בשבעה באוקטובר – דבר שמעלה סימן שאלה גדול על מינויו.
המסקנות כפי שהביא כתבנו הצבאי הלל ביטון רוזן, מטילות צל כבד מאד על סדרת המינויים של הרמטכ"ל, בראש ובראשונה – המינוי של בינדר לתפקיד ראש אמ"ן. אנחנו רואים איך זה מתכתב גם עם הידיעות שהבאנו אתמול, על כך שהרמטכ"ל דרש מכל מי שעוסק בתחקירים לחתום על שמירת סודיות ולעבור פוליגרף. גם בתוך האנשים שהיו בתוך התחקירים יש רצון לעשות שקיפות – ולא סומכים על מי שבעצם הוא המבוקר המרכזי – הרמטכ"ל, שהוא ישקף את המציאות הנכונה לציבור.
ראוי ששר הביטחון והרמטכ"ל יתייחסו לממצאים האלה במינוי של שלמה בינדר לראש אמ"ן, כי זה יגיע גם לבג"ץ, שכן יש דרישה של משפחות נופלים לעצור את המינוי הזה.
