בתחילת פברואר הציפו במערכת הביטחון לראשונה את מצוקת הכליאה. נזכיר, אלו הימים שצה״ל מוציא מהמנהרות מאות ואלפי מחבלים, זכורות לנו התמונות שלהם עם המגבות ברחובות עזה. הצבא תפס חלק גדול מהם בנקזים. כבר אז ברור שיש בעיה של מקום ועדיין לא ניתן מענה.
באמצע מרץ שחררו את הנגלה הראשונה וזה עובר מתחת לרדאר, קצת זעם, קצת מחאות אבל לא קורה כלום. אמצע אפריל שוב גל שחרורים, גם הפעם עשרות מחבלים יוצאים, יש רעש תקשורתי וביקורות אבל גם כאן זה חולף.
הבוקר האירוע מגיע לשיא, עם דיווח בעזה על שחרורו של מנהל בית החולים שיפא ועוד 49 מחבלים. אז למה? יש שתי גרסאות בקרב מעבירי האחריות: גרסה ראשונה היא שאבו סלמיה שוחרר כחלק מהחלטה להציג את המוסריות של ישראל. בינתיים בעזה הוא מספר כמה אנחנו לא מוסרים בכלל.
גרסה שניה לפי גורם מדיני היא: ״השחרור של מנהל בית החולים לא קשור לטענת השב״כ והצבא, הוא שוחרר כי ההנחה הייתה שאם יכנס לרשימה מחבל שהוא גם סמל ולא עוד מחבל, זה יעורר מהומה״. וזה בדיוק מה שקרה. בשב״כ דוחים את הטענה הזו, גם במל״ל, וגם במשרד ראש הממשלה, אבל הגורם שאיתו דיברנו טוען בתוקף שבלי השם של מנהל בית החולים לא הייתה מתעוררת מהומה שכזו.
1+אבו סלמיה נעצר ונחקר על מספר סעיפים: סיוע לארגון הטרור חמאס על בסיס עדויות רבות שהעלו כי בית החולים תחת ניהלו הישיר, שימש כמפקדה של חמאס,
סיפוק גישה למשאבים כמו חשמל שתחזק את החיים בתוך המנהרות תחת בית החולים, ידע על מחסני אמל״ח של חמאס בבית החולים, אפשור לארגון אחרי המבצע הראשון להשתלט על מחלקות שלמות משם חמאס ניהל את המלחמה.
לאחר חקירתו הוא הודה שידע והכיר את כל הטענות הללו, ובכל זאת, בשב״כ אומרים כי מנהל בית החולים שיפא הוא ברף המסוכנות הנמוך ביותר ולכן שוחרר. הדרג המדיני, המל״ל, ידעו כולם על הכוונה לשחררו, אבל לא טרחו לברר את זהות המחבלים. גם ראש השב״כ טען שהוא לא ידע את זהותו. בשורה התחתונה מה כולם אומרים? הנושא יתוחקר.
