לפני מספר ימים הזהיר מנכ״ל רשות החשמל נגה, שאול גולדשטיין, שישראל אינה ערוכה מבחינת תשתיות למקרה של מלחמה עם חיזבאללה. הוא טען שתרחיש של עלטה, ושל הפסקות חשמל של למעלה מ-72 שעות שיגרום לקריסה בכל המערכות, בהחלט אפשרי.
גם צפירות ההרגעה וההסתייגות שקיבל מעמיתיו לתחום האנרגיה לא עזרו. יצאנו לבדוק האם באמת ישראל ערוכה לתרחיש עלטה, כמה הוא קיצוני, ומה המענה שיש לנו עבורו.

מצבורי הפחם של ישראל רבים, וברגע שחלילה ייפגעו מאגרי גז או תשתיות חשמל, יש ברשות המדינה שני מצבורים גדולים בצפון ובדרום שיכולים להבטיח רציפות אספקת חשמל חודשים קדימה.
יתרה מכך, לישראל 15 תחנות כוח מפוזרות ברחבי המדינה שכל אחת כמעט יודעת לגבות את השניה בתרחיש חירום, ולספק חשמל במקום אחת שתפגע, ובמילים אחרות – רק אם חלילה כל התחנות ייפגעו בעת ובעונה אחת, תהיה סכנה לתרחיש עלטה כלל ארצי.

שלושת התרחישים שמתכוננים אליהם
כעת אנחנו מפרסמים את שלושת המצבים אליהם נערך משק האנרגיה על פי תרחיש הייחוס הלאומי של שיבושי חשמל:
הראשון – ניהול ביקושים יזום הנוצר כתוצאה מפגיעה ביכולת ייצור החשמל, כך שהביקוש גדול מיכולת הצריכה, או כתוצאה ממחסור באמצעי הייצור. במצב שכזה, תבצע חברת "נגה" הפסקות חשמל יזומות, לפרקי זמן קצרים – עד שעתיים ברציפות ביממה ותרחיש זה מוגדר סביר.

השני – הפסקות חשמל ממושכות עלולות להיווצר כתוצאה מפגיעה משמעותית בקווי החשמל כפי שראינו שקרה גם בתחילת המלחמה הנוכחית, במצב זה יתכנו הפסקות חשמל לפרק זמן של עד 72 שעות באזורים גיאוגרפיים גדולים, עד לתיקון התקלה – תרחיש זה אפשרי אך לא בסבירות שנחשבת גבוהה מאוד.
והתרחיש האחרון החמור ביותר תרחיש ״עלטה״ בו מעל 60% ממשקי הבית במקביל עלולים להיוותר ללא חשמל למשך עד 72 שעות. מדובר בתרחיש קיצוני והסבירות לכך נמוכה.
במערך האנרגיה הישראלי מסכמים ומרגיעים – שיבושים אומנם סבירים מאוד בזמן מלחמה עצימה, אך אנחנו מתורגלים וערוכים להתמודד איתם בצורה טובה.
