השופט יחיאל כשר עקץ הבוקר (שלישי) את נציג היועמ"שית בדיון בבג"ץ חוק המשטרה, לאחר שהאחרון טען כי לשר לביטחון לאומי אסור שתהיה השפעה על סדרי עדיפויות במשטרה, ואמר כי משמעות דבריו היא שמנטרלים לגמרי את כוחו של השר והיכולת להשפיע ומשכך מייתרים את הצורך בבחירות: "כולם יכולים ללכת ולבחור מי שרוצים, אבל התוצאה לא תשתנה בכלום".
"ניקח לדוגמא את המפלגה הפמיניסטית שחושבת שלא חוקרים מספיק עבירות נגד נשים. מתקיימים בחירות והיא נבחרת להיות שרת המשטרה אחרי שקיבלה מספיק מנדטים", מה שאתם קבעתם", פונה השופט כשר לנציג היועמשי"ית, "הוא שאין לכם מה לעשות זו טריטוריה שלנו. יכול הציבור לבחור מה שהוא רוצה לשר אין מה לעשות".
עו"ד ענר השיב בפלפול משפטי תוך הבאת דוגמא מתחום התערבות בחקירות, כי מאחר שכל חקירה נועדה לצורך העמדה לדין, משכך, ההשפעה על חקירות צריכה להיות בסכמות המשטרה היועמש"ית בלבד. על כן, הסיק ענר, לשר צריכה להיות הגבלה על התערבותו במשטרה.
על כך השיב השופט כשר באמירה חדה: "מה שאדוני אומר הוא כי אכן אין מה לעשות. כולם יכולים ללכת ולבחור מי שרוצים, אבל התוצאה לא תשתנה בכלום". וכשנציג היועמש"ית חזר שוב על דבריו, היסה אותו השופט ואמר לו כי חוזר על עצמו: "לפי אדוני לשר לביטחון לאומי אין השפה מיוחדת ואין זה משנה אם נבחר על הדגל הזה, אין ולא תהיה לו השפעה".
