בטור שפורסם בחדשות 12 השווה האלוף במיל' ישראל זיו בין עליית הימין בישראל עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל לאחר טבח השבעה באוקטובר, לעליית השלטון הנאצי והיטלר ימ"ש לאחר מלחמת העולם הראשונה והחורבן שהגיע לאחר מכן.
זיו, הידוע בפרשנויות מנותקות והתבטאויות קיצוניות קודם המלחמה ("פעילות בלתי נשלטת של מיליציית הגבעות ורצח פלשתינים"), לאחר המלחמה ("מי שישלוט בעזה זה קואליציה שהחמאס יהיה חלק ממנה"), כמו גם התמיכה שלו בסרבנות המילואים בתקופת הרפורמה המשפטית ("האנשים האלה על הגב שלהם ישראל בטוחה לכנות אותם סרבנים זה שוב שיטתי"), אבל דומה כי ההשוואה כעת עוברת גם את השיאים שלו.

בטור הפרשנות שלו, תוך שמרבה לתקוף את ממשלת הימין על המשך המלחמה, כותב זיו: "תסכולי מלחמה היוו תמיד מקור פוליטי לעליית ימין קיצוני בעקבותיהן. זו תמיד שעתם הגדולה של מנהיגים הזויים, זה זמנם להאשים את השמאל ואת האליטות שמונעות את השגת הניצחון המיוחל".
ולאחר מכן ממשיך ישראל זיו בהשוואה מופרכת והזויה לעליית הנאצים לשלטון: "מלחמת העולם הראשונה הייתה שעתו של הפאשיסט, הגזען, הנאצי הידוע לשמצה בהיסטוריה לבנות את עצמו על הרקע הזה ולהיבחר לקנצלר. לאחר מכן הוא נבחר לפיהרר של גרמניה שהפכה נאצית, והוא הביא את החורבן הגדול ביותר על העולם, על גרמניה עצמה ועל עמנו את השואה".

לסיום כותב זיו, משל מבקש להסתייג, כי: "ההבדלים לימינו קיימים ורבים, אך הלקח ההיסטורי ברור", אך התמונה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר עם הכיתוב "נוצרת קרקע בעייתית לצמיחת גורמי ימין קיצוני", שהוצגה עם סיום ההשוואה המופרכת הזו, על עליית הנאצים לאחר מלחמת העולם הראשונה, לא משאירה כל מקום לספק למה מתכוון "המשורר".
