מבקר המדינה יוצא היום (שני) במכתב תגובה חריף ששלח לבג"צ נגד העתירות של התנועה לאיכות השלטון שמנסות לעצור אותו מלחקור את מחדל השבעה באקטובר בצה"ל: "העותרים מבקשים לאפשר מתג השתקה של ביקורת המדינה, קיימת דחיפות לעריכת הביקורת".
אנגלמן תקף את היועמ"שית גלי בהרב מיארה והביע תמיהה על כך שלפי עמדתה יש להקים ועדת חקירה ממלכתית, אבל לגבי חקירה בצה"ל יש התנגדות. הוא האשים כי מטרת העתירות זה לשתק ולסרס את מוסד מבקר המדינה, והביע תמיהה על התנועה לאיכות השלטון שמנסה לפגוע במוסד חשוב בדמוקרטיה.
1+לפי המבקר ניתן וחובה לקיים ביקורת באופן מדורג שלא יפגע במהלכי המלחמה, וכי כך נעשה גם במלחמות קודמות: "ביקורת תוכל לסייע לאיתור מהיר של ליקויים, ובכך לסייע בתיקונם ובמניעת הישנותם. מניעת הביקורת בשלב זה, בעייתית, ביתר שאת, נוכח האפשרות כי אירועים ביטחוניים נוספים עלולים לפרוץ בכל שעה ועל כן קיימת חשיבות רבה להפקת לקחים מהירה".
אנגלמן הדגיש שביקרות פנים צה"לית אינה מספיקה: "מבקר המדינה מחזיק בראייה מערכתית כוללת, צופה פני עתיד, וביכולתו לערוך בדיקה מעמיקה במגוון גופים מבוקרים במקביל, ועל כלל הדרגים. לעומת זאת, תחקירים של צה"ל מוגבלים ביכולתם לספק תמונה מערכתית של פעילות משולבת של מגוון גורמי ביטחון וגורמים מבוקרים אחרים".
1+"ליקויים שלא יתוקנו עלולים להביא לפגיעה חיי אדם"
אנגלמן הבהיר כי ככל שעובר הזמן הקושי לחקור באופן מדויק הולך ונעשה קשה, וכי הביקורת נחוצה באופן מיידי: "לא מן הנמנע, כי עם חלוף הזמן חלק מהמסמכים והנתונים הדרושים לצורך עריכת הביקורת, לא יישמרו כנדרש או יאבדו. ועוד. מטבע הדברים, חלוף הזמן עלול לפגוע בזיכרון של הגורמים השונים הנדרשים לספק מידע ובכך לפגוע באפקטיביות של הליך הביקורת, לכך מצטרפים חילופי גברי בצה"ל".
עוד אמר אנגלמן כי העתירות הן בגדר מדרון חלקלק וכי כבר עתה ישנו קושי בשיתוף פעולה מצד גופים שונים שפחות מוכנים להיענות לבקשות המבקר למידע, זאת עקב התקדימים שצה"ל מנסה לייצר. לסיום חידד המבקר שוב את החשיבות האדירה של תיקון ליקויים שעולים בחיי אדם וכי הביקורת שלו נעשית באופן מדורג ומאוזן שמסייע למלחמה ולא להפך.
