עיתון הארץ יאלץ לשלם 20 אלף שקלים פיצויים למנכ"ל ארגון עד כאן, גלעד אך, לאחר שבית משפט השלום בתל אביב קיבלת חלקית את תביעת הדיבה שהגיש. התביעה הוגשה בגין כתבה שפורסמה בעיתון בשנת 2019 בה נטען שהחטיבה להתיישבות העניקה מימון לבניית ביתו הפרטי של מנכ"ל ארגון עד כאן, גלעד אך.
במסגרת הכתבה צולם ביתו של אך ונטען שהוא נבנה מכספי ציבור. בית משפט השלום בתל אביב קבע שהכתבה מהווה הוצאת דיבה ופסק שעל עיתון הארץ לשלם 20 אלף שקלים לטובת הארגון.
1+עו״ד רון לבנטל בא כוחו של גלעד אך מנכ"ל ארגון עד כאן התייחס לתגובת עיתון הארץ ואמר: ״התקבלה התביעה נגד "הארץ" תוך שבית המשפט פטר רק את הכתב ברגר מאחריותו האישית. נקבע כי "הארץ" פרסמו מידע שגוי, לפיו גלעד אך קיבל מימון מכספי ציבור למשכנתא הפרטית של ביתו, דבר שלא היה ולא נברא. העיתון סירב לתקן את הידיעה למרות פניית אך באמצעות בא כוחו עו"ד רון לוינטל. "למרות ההגנה הרבה שיש לכלי תקשורת, לעיתונאים ולמערכות עיתון, עדיין אי אפשר לתת הגנה בסופו של יום, לידיעה ולכותרת מטעה, לא נכונה, שפוגעת ומוציאה דיבתו של אדם״.
מעיתון הארץ נמסר בתגובה: "בית המשפט דחה את התביעה נגד הכתב יותם ברגר במלואה ופסק כי כתבתו היתה תוצר של 'בדיקה עיתונאית מקצועית ואחראית' וכי יש בה 'עניין ציבורי משמעותי'. השופטת פסקה כי ביתו של גלעד אך בהתנחלות עלי אכן אינו חוקי, כפי שפורסם, וכי טענתו שאין קשר בין המשכנתא שקיבל לבין החטיבה להתיישבות אינה נכונה – כמו שאר גרסאותיו שנמצאו 'תלויות על בלימה'. בית המשפט פסק כי הכתבה ב'הארץ' פורסמה בתום לב, ולא מתוך זדון או רדיפה פוליטית, כפי שטען אך. השופטת קבעה כי התביעה מופרזת ופסקה לאך פיצוי של 10% ממנה רק בשל אי פרסום גרסתו לאחר שפנה במכתב התראה".
