בג"ץ הוציא הבוקר (ראשון) צו על תנאי לעתירה נגד חוק אל ג'זירה, המורה למדינה לספק הסברים מדוע אין להיענות לעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח הקוראת לביטולו של החוק, וזאת בטענה ש"יש בו פגיעה בחופש הביטוי".
בתגובה לחוק שעבר בחודש שעבר, האגודה לזכויות האזרח הגישה עתירה לבג"ץ בטענה שהחוק פוגע בחופש הביטוי וכי רה"מ מנצל את סמכויותיו בזמן מלחמה על מנת להעניש כלי תקשורת שלא מזוהים עם האג'נדה הפוליטית שלו: "יש פגמים חוקתיים בחוק, יצרו מנגנון המאפשר לעמדות פוליטיות לגבור על עמדות ביטחוניות". כך נאמר בדיון על העתירה.
החוק שאושר בכנסת בתחילת חודש אפריל ברוב של 71 תומכים מול 10 מתנגדים (שרי המחנה הממלכתי נעדרו מההצבעה) קובע כי בהוראת שעה ולפי חוות דעת ביטחונית שתקבע כי ערוץ זר פוגע במדינת ישראל, ראש הממשלה ושר התקשורת יוכלו להפעיל סנקציות שונות כלפי הערוץ כגון: הפסקת שידורים וסגירת משרדים, הסרת אתר האינטרנט של הערוץ, החרמת מכשירים המשמשים לאספקת תכנים, ועוד.
כמו כן קבע בית המשפט כי על המשיבים לעתירה, בניהם ראש הממשלה ושר התקשורת, להגיש תצהיר תשובה עד החמישי באוגוסט, ולא, החוק יבוטל וערוץ אל ג'זירה יוכל להמשיך בשידוריו מארצנו. בנוסף, הרחיב בג"ץ את הרכב השופטים שידון בעתירה בטענה שהחוק מהווה בסיס לשינוי: "ובהינתן כי מדובר בחוק בעל אופי תקדימי שראוי כי ייבחן על ידי הרכב מורחב".
1+מוקדם יותר היום פורסם כי נועה ארגמני, ששוחררה אתמול משבי החמאס לאחר מבצע חילוץ הרואי, הוחזקה בביתו של צלם וכתב אל ג'זירה – עבדאללה אל-ג'מאל, שחוסל יחד עם בני משפחתו בניסיון למנוע את חילוצה של נועה. כך לפי דיווחים ברשתות הערביות.
