לפני כשבוע פורסם בתוכנית "ריקלין סג"ל" בעכשיו 14 מחקר שנוי במחלוקת, שעסק בזוועות שהתרחשו בשבעה באוקטובר והציג את כמות התושבים שנרצחו בקיבוצים המזוהים עם השמאל הפוליטי לעומת מספר הנרצחים ביישובים המזוהים עם הימין.
האייטם עורר סערה רחבה ובעקבותיו נוצר דיון ער ברשתות, האם יש מקום להתעסק באייטמים מן הסוג הזה, שיש שרואים בהם קיטוב. המגישים שמעון ריקלין ואראל סג"ל הדפו את ההאשמות לפיהן מדובר בסקר של עכשיו 14, הבהירו כי מדובר במחקר חיצוני ומי שצפה באייטם עצמו נוכח לדעת כי צמד המגישים הבהיר כי אין קשר בין עמדה פוליטית לבין הסיכוי להירצח בפעולות טרור.
למרות זאת, המהדורה המרכזית של חדשות 12 בהגשת יונית לוי, באופן חריג ומעורר תמיהה (ולא ניכנס כרגע לסיבות ולשיקולים של עורכי המהדורה) שידרה את קטע מהאייטם בעכשיו 14 לקהל הצופים שלה – וגינתה אותו, כביכול באיצטלה של הזדעזעות מתוכן האייטם.
אלא שבאותו ערוץ בדיוק, באולפן שישי ששודר בערב שבת האחרון, שודר אייטם שעסק גם הוא בזוועות במלחמה, הפעם בהקשר של החטופים. לגיטימיות האייטם שפורסם מוטלת בספק לא פחות מאייטמים אחרים שזכו לגינוי, ודאי כאשר בערוץ 12 עצמו טרחו לגנות אחד מהם בשידור חי בפריים טיים.
והרי האייטם: חיים פרי ז"ל, תושב ניר עוז בשנות ה-80 לחייו, נחטף בשבעה באוקטובר לעזה. לפני כשבוע צה"ל הודיע על מותו. אחת החטופות ששוחררו בעסקה שיצאה לפועל 50 יום לתוך המלחמה, סיפרה כי פגשה אותו באחת המנהרות שבהן שהתה והעריכה בשיחה עמו כי כל החטופים ישוחררו תוך חודשיים.
פרי מצידו, כך לפי הפרסום, חשב שהיא נאיבית. "זה ייקח מינימום שנתיים" אמר לה. "מדוע? אנחנו כולנו זקנים עם מחלות רקע. לא ישאירו אותנו" אמרה לו. פרי השיב: "כי זה ביבי ואנחנו שמאלנים".
אפשר לדון שעות בלגיטימיות של אייטמים מן הסוג הזה. בסוף חדשות הן חדשות ומותר לדבר ולדון על הכל. אך מה משרת אייטם כזה, שמצטט אדם בעת מצוקתו הקשה, מעבר להעמקת הפילוג והשיסוע בין המחנות? במה הוא שונה מהאייטם של "ריקלין סג"ל" שזכה לגינוי בפריים טיים, משל היה אירוע ביטחוני משמעותי שמצריך פריצה לשידור? התשובה תלויה ועומדת בחדרי העריכה של אולפן שישי. ולסיום, מיותר לציין כי העמדה הפוליטית של לא מעט מהחטופים ששוחררו וכנראה גם של אותה החטופה ששוחחה עמו – לא הייתה ימנית. אבל שקט, אסור לדבר על עמדות פוליטיות, זה מפלג.
