accessibility-icon
share-icon
הפגנות בעד עסקה עם חמאס. צילום: אריק מרמור, פלאש 90
הפגנות בעד עסקה עם חמאס. צילום: אריק מרמור, פלאש 90

מדוע הייתי בעד עסקאות קודמות וכעת אני נגד? | דעה

יאיר אלטמן

יאיר אלטמן

כב ניסן ה'תשפד (30.04.24)

0

like

0

dislike

בעסקאות הקודמות האמריקאים היו לצידנו בצורך לחסל את חמאס והמחיר היה שפוי • ניצול סוגית החטופים למטרות פוליטיות הוא דבר ציני שיפגע קודם כל בחטופים • בהתרשמות אישית, מרבית העם לא מוכן לחזור לפרשת שליט ומתנגד לעסקאות מופקרות, לכן לנסות שוב לשרוף את המדינה ירחיק תמיכה ולא יקרב


אנסה להסביר מדוע הייתי בעד עסקאות החטופים הקודמות וכעת אני נגד. דעתי העקרונית לא השתנתה – במקום בו ניתן לשחרר חטופים חיים בעסקאות הגיוניות ולהמשיך עם מטרות המלחמה עדיף.

מה שהשתנה הוא שהפעם הלחץ הבינלאומי לסיום המלחמה גדול בהרבה, בעיקר מצד האמריקאים ואלו ינסו להפוך כל הפסקת אש זמנית לקבועה. וגם המחיר – העסקה צריכה להיות הגיונית ולא כזו שתחזיר את כל הישגי המלחמה שהקזנו עליהם המון המון דם לאחור. כבר כעת יורים על העוטף מהאזורים בהם יצא צה"ל. הסרת מסדרון נצרים והבידוק פשוט תחזיר מהר מאוד את המצב ל-6 באוקטובר.

maximize-image
images-count3+
הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי | צילום: דובר צה"ל

אני מסכים שבסיום המלחמה כל הדרג המדיני והביטחוני צריך ללכת הביתה משום מחדל ה-7 באוקטובר, אך זה לא צידוק להמשיך במדיניות הכניעה לטרור שהייתה קודם לכן ולתת לחמאס את כל מה שהוא רוצה.

אמרו לי שקל לי לדבר כי אין לי בן משפחה חטוף. נעזוב את העובדה של המחיר שאני שילמתי, חצי שנת שירות בעזה, חברים שאיבדתי וכו'. זו בדיוק הסיבה למה מי שמקבל את ההחלטות אסור שיהיה מעורב ריגשית. על הממשלה, תזכורת – גנץ שותף לה, מוטלת החובה להחזיר את החטופים אבל גם חובה לדאוג לשאר האזרחים ולמדינה ביום שאחרי.

maximize-image
images-count3+
כיכר החטופים, ארכיון | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

אין לי טענות למשפחות החטופים אך מה שבאמת מעורר בי בחילה זה השימוש הפוליטי בהם וכאן אני אהיה חד הרבה יותר. אני באמת ובתמים חושב שכולם ישמחו לראות את החטופים חוזרים הביתה ואסור שהסוגייה תהפוך לפוליטית. אך כשופכים אותה לכזאת – פוגעים קודם כל בחטופים.

מרבית העם, בהתרשמות אישית, לא מוכן לחזור לפרשת שליט ומתנגד לעסקאות מופקרות, לכן לנסות שוב לשרוף את המדינה ירחיק תמיכה ולא יקרב. מי שמנצל את החטופים יודע זאת אך הם רואים בסוגיה כלי לשרת מטרה פוליטית, נשגבת הרבה יותר והיא הפלת השילטון, ביבי ליתר דיוק. ומזכיר לכם מה שכתבתי בתחילה – אני חושב שכל מי שקשור למחדל ה-7 באוקטובר, מדינאי או איש ביטחון, צריך בסוף ללכת הביתה.

maximize-image
images-count3+
הפגנות לעסקה לשחרור החטופים | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

אותם אנשי קפלן רואים את החלפת השלטון כדת ולכן לא החטופים ולא דבר אחר מעניין אותם. זו פשוט הסיבה האקטואלית התורנית. תרשו לי לנחש שהם ימשיכו להפגין גם לאחר שחמאס יסרב להצעה הנדיבה מאוד האחרונה.

החלוקה הזו – להם ואנחנו, ושנאה לחרדים, ושינאה לביביסטים, ושנאה למתנחלים, וקיטלוג למי שבדעה שלי הוא משלי ומי שלא הוא אויב, ושינאה לערוץ 14, למרות ששניה לפני כן הייתי כתב בכלי תקשורת מנוגדים אבל למי אכפת – אתה ב-14 אז אתה אויב, ושינאה ושינאה ושינאה. היא חייבת להיפסק מכל הצדדים. לפחות אחרי המחיר המטורף ששילמנו ב-7 לאוקטובר.

maximize-image
images-count3+
לוחמי מילואים פועלים במרכז רצועת עזה | קרדיט: דובר צה"ל

כשהגנו על הבית בעזה לא היה הם ואנחנו. היה מתנחל מהשומרון לצד רופא מהאחים לנשק והיו גם חרדים מצוות פינוי הגופות הצה"לי ואחרים שהתנדבו להכין לנו אוכל או לתרום בדרך אחרת. היה יחד.

ודי לחפש את מי לתלות בכיכר העיר. כשמחבלי חמאס טבחו בנו הם לא שאלו מה אתם מצביעים בקלפי. את האשמה תשימו בקלפי כחלק מהבחירה הדמוקרטית שלנו.

אבל בסופו של דבר אין טעם להתווכח, חמאס צפוי לפסול כל עסקה שלא כוללת את סיום המלחמה כדי לאפשר לו לשרוד ולתכנן את הטבח הבא. לכן מדובר בדיון תיאורטי בעיקר.

עקבו אחרינו גם ב-Google News