דרמה: בית המשפט הורה על ביטול הרשעתה של הנהגת קרול פסלר, שהודתה והורשעה בהפקרתו של הילד רפאל אדנה ז"ל, בן העדה האתיופית, שנדרס לאחר שפסלר בת ה-80 פגעה בו ברכבה.
בעבר הודתה פסלר בעבירה עצמה, אך נמנעה מלהודות "ביסוד הנפשי לביצוע העבירה". משמע, פסלר טענה שלא הרגישה כלל שפגעה באדנה ברכבה. בעקבות חוסר ההודאה הזו, ביקשה הפרקליטות מבית המשפט לתעבורה לבטל את הרשעתה של פסלר ולקיים הליך הוכחות במשפטה.
בהחלטתו קבע השופט: "עסקינן בעבירה חמורה אשר בצידה עד שבע שנות מאסר ומן הצדק כי הנאשמת לא תורשע בדין שעה שהיא אינה מודה, הלכה למעשה, ביסוד הנפשי המיוחס לה". בנוסף, השופט העביר ביקורת על התנהלותה של פסלר וצוות ההגנה שלה: "במקרה שלפני, התנהלות הנאשמת וסנגורה מלמדים על ניסיון לניצול הפרוצדורה הפלילית על מנת לחמוק ממשפט צדק".
1+מטעמה של רותם טוני, יועצת התקשורת של משפחת אדנה, נמסר: "המשפחה לא מתנחמת מהצעד התקדימי של ביטול הודאתה. נהפוך הוא, המשפחה קיבלה גושפנקא סופית לקומבינות שמתנהלות על גבה ועל זיכרו של רפאל. לראשונה מזה כשנה, אפשר לקחת אוויר עם קבלת האישור שאיננו משוגעים, אלא שהמערכת רקובה ומושחתת. האוויר שאהחנו לוקחים אגב ישמש אותנו לחידוש המחאה. זה מה שרציתם נכון? אז הנה.. תקבלו".
בתגובה לפסק הדין, כתב חבר הכנסת משה סולומון: "במהלך התקופה האחרונה אני מלווה את ההורים של רפאל אדנה ז"ל שטוענים שוב ושוב בתוקף כי הם נלחמים מול כוחות גדולים שעושים הכל בשביל להסתיר את מה שקרה שם באותו היום".
בהתייחסו לפסק הדין כתב סולומון: "היום קיבלנו תשובה כי ההודאה בפגיעה, אך לא בהפקרה לאחר הפגיעה, הייתה ניסיון לחמוק ממשפט צדק. כפי שמציין השופט: 'התנהלות הנאשמת וסנגורה מלמדת על ניסיון לניצול הפרוצדורה הפלילית על מנת לחמוק ממשפט צדק'. משפחת אדנה חוו את הנורא מכל כשאיבדו את בנם, ולצערינו חווים עוגמת נפש קשה בשל התארכות התהליך למיצוי הדין".
"החתירה לצדק הינה הכרחית ואני מברך על כך, אך יחד עם זאת דורש ממערכת המשפט לעשות זאת במהירות וביעילות. המשפחה בפרט, והקהילה בכלל, ראויים לתחושה כי אין הבדל בציבור, וכי כולם שווים בפני החוק", כתב חבר הכנסת.
