בחודשים האחרונים, היחסים בין נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן לראש הממשלה בנימין נתניהו עלו על שרטון, ובשבועות האחרונים הדיווחים מעידים על פערים גדולים ועמוקים בין השניים סביב המלחמה בעזה ככלל והפעולה הצבאית ברפיח בפרט.
מלבד העובדה שביידן לא מרוצה מההתנהלות של נתניהו ובמלחמה ומכך שהוא לא מצליח לשכנע את ישראל לשנות את הטקטיקה הצבאית שלה, כותרת בניו יורק טיימס מספרת את הסיפור שכולנו יודעים מהרגע הראשון בו פרצה המלחמה וזה הקשר בין התמיכה לכאורה של ביידן בישראל לבין האינטרס הפוליטי שלו בבחירות לנשיאות בנובמבר האחרון.
1+סקר דרמטי שנערך בארצות הברית קבע שביידן בדרך להפסד, כשהוא זכה ל-43 אחוזים לעומת טראמפ שזכה ל-48 אחוזים ועל פי התוצאות האלו בלבד צפוי לזכות במירוץ לנשיאות בארצות הברית. רק אחד מכל ארבעה מצביעים חושב שהמדינה צועדת בכיוון נכון, יותר מפי שניים מצביעים סבורים שהמדיניות של ביידן פגעה בהם באופן אישי.
דיווחים רבים ברשתות הזרות מעידים על החשש של ביידן מכך שהמלחמה בעזה תפגע בו מבחינה פוליטית ו"תהרוס" את האופציה שלו לזכות בקדנציה נוספת. לכן, על פי הדיווח בניו יורק טיימס אחת הסיבות לפערים הגדולים שהולכים וגוברים בין ביידן לנתניהו היא האינטרס הפוליטי שלו לנצח בבחירות.
1+כזכור, בחודש דצמבר ביידן כעס בשיחה עם נתניהו על רקע הפעולות הצבאיות בעזה ובסופה אף הכריז כי "השיחה הסתיימה" – וניתק. נקודת הרתיחה הגיעה לאחר הצהרתו של נתניהו בה הבהיר כי צה"ל יפעל ברפיח, כך סיפרו גורמים אמריקנים. ארצות הברית הודיעה שהיא לא מתכוונת לתמוך בצעד כזה אלא מעדיפה לראות פעולות ספציפיות וממוקדות. על פי הדיווח, ממשל ביידן ביקש מנתניהו לייצר "תוכנית אמינה" הכוללת התייחסות לאזרחים ופינוי הומניטרי כולל.
באחת מהשיחות בממשל ביידן שהתקיימו בחדרים סגורים, הנשיא כינה את נתניהו 'asshole' – אידיוט. על פי הדיווח, הנשיא פורק את תסכולו על חוסר הצלחתו לשכנע את ישראל לשנות את הטקטיקה הצבאית שלה בלחימה ברצועת עזה. גורמים אמריקנים סיפרו כי ביידן הגדיר את נתניהו "כמכשול העיקרי" בכל נושא הפסקת האש ברצועה.
