accessibility-icon
share-icon
היועמ"שית גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש90
היועמ"שית גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש90

מיארה על ניגוד העניינים בוועדה לבחירת שופטים: "סטנדרט שונה"

ציפורה סימן טוב

ציפורה סימן טוב

י אדר א' ה'תשפד (19.02.24)

65

0

like

0

dislike

היועצת המשפטית לממשלה ביקשה לדחות את העתירה שדרשה למנוע מהשופטים המכהנים כחברי הוועדה לבחירת שופטים מלשבת בוועדה לבחירת שופטים, כאשר היא עוסקת בשאלת מינוי עובדי בית המשפט העליון • לטענתה, העתירה "תפגע באיזון המשטרי העדין של מבנה הוועדה לבחירת שופטים"


היועצת המשפטית לממשלה ביקשה הבוקר (שני) לדחות את העתירה שדרשה למנוע מהשופטים המכהנים כחברי הוועדה לבחירת שופטים מלשבת בוועדה לבחירת שופטים, כאשר היא עוסקת בשאלת מינוי עובדי בית המשפט העליון.

סיבת בקשת הדחייה לעתירה, לפי טענת מיארה, היא משום שמבוקש בה "ליצור סטנדרט התנהגות שונה ומחמיר שלא בצדק. זאת בלי כל בסיס משפטי ובשונה מהמקובל בשירות הציבורי ובוועדות איתור אחרות".

בנוסף לכך הבהירה היועצת המשפטית לממשלה כי קבלת הטענות בעתירה "תביא לפגיעה בעבודת הוועדה לבחירת שופטים, ותפגע באיזון המשטרי העדין של מבנה הוועדה לבחירת שופטים".

maximize-image
השופט יצחק עמית. צילום: יונתן זינדל, פלאש90

כזכור, לפני מספר שבועות שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, נכח בדיון שהתקיים בוועדה לבחירת שופטים – למרות שדיון זה עסק במינויו לנשיא בית המשפט העליון. בין חברי הוועדה היו השרים לוין וסטרוק שנאלצו לפייס את השופט עמית ולהדגיש בפניו כי התנגדותם למינויו איננה אישית.

"אני רק יושב פה בתור עציץ" הכריז השופט עמית בתחילת הדיון בעניינו, וטען כי הקריטריון היחיד לפיו יש למנות שופטים הוא מקצועיות. "זה נכון וחשוב", השיב לו לוין, "אך מרגע שהפכתם את עצמכם לבית משפט לחוקה, ודנים בערכי של המדינה, גם תפיסת עולם היא קריטריון".

עקבו אחרינו גם ב-Google News