ביידן נמצא במלכוד שיצר לעצמו. מדיניותו הזהירה לאחר 150 תקיפות של המליציות בגיבוי והכוונה איראנית גרמו לחוסר הרתעה מפני המעצמה החזקה בעולם, עודף ביטחון – וכפועל יוצא מכך הגברת התקיפות.
מערכות ההגנה האמריקאיות יעילות ויירטו את מירב התקיפות, אך כמו בארץ, האסטרטגיה של למגן את עצמך לדעת – היא לא הרמטית והיה ברור שמתישהו תמצא פריצה שתגרום לאבדות.
עכשיו ביידן נגרר בדיוק למה שניסה למנוע, שכמו אצלנו – זה בדיוק מה שקורה כשלא מבינים את המנטאליות המזרח תיכונית. ניסיונות לפשרה והבנת האויב נתפסים כחולשה וכאישור לתקוף. שלום במזרח התיכון משיגים רק מתוך עוצמה וכוח.
3+אם ביידן יתקוף ישירות את איראן הוא מסתכן בהיגררות למלחמה כוללת בה סין ורוסיה יעשו הכל כדי לתמוך בטהרן ולגבות ממנו מחירים, כפי שארה"ב עושה באוקראינה. בנוסף, רוסיה עשויה לנצל זאת לטובתה בזירה האוקראינית ולהתקדם בה וכן סין בטייוואן.
אם לא יתקוף, הנזק התדמיתי שלו, שכבר נגרם, מול הקהל האמריקאי עלול להיות גדול יותר – והוא נמצא בשנת בחירות. ההרתעה תמשיך להיחלש והתקיפות יתגברו וכך גם האבדות.
הרפובליקנים מאשימים את ביידן שבגלל המדיניות הזהירה שלו מול איראן חיילים אמריקאים חשופים לתקיפות "כמו ברווזים במטווח". ישנו לחץ חוצה זרמים פוליטיים על הנשיא להגיב ישירות מול איראן.
3+"התשובה היחידה לתקיפות האלה חייבת להיות פעולת תגמול צבאית הרסנית נגד כוחות הטרור האיראניים, גם באיראן וגם ברחבי המזרח התיכון", אמר הסנאטור הרפובליקני טום קוטון.
ואם אתם שואלים אותי, אם ארה"ב תחזור לנחישות איראן לא תעשה דבר. כך קרה בחיסול של קאסם סלימאני שטראמפ מיהר לקחת עליו אחריות בפרהסיה.
האיראנים התפוצצו אבל ירו טילים בליסטיים על דיונות ריקות סמוך לבסיס אמריקאי, וגם זה לאחר שהם הודיעו כי הם מתכוונים לתקוף שם בכדי לוודא ששום חייל אמריקאי לא ישרט.
ככה זה כשמדברים בשפתם, והאיראנים יודעים היטב מה יקרה להם בעימות חזיתי מול הענק האמריקאי. אך כאשר מהססים, שם כמו פה, הצד החלש מרגיש בטוח לתקוף.
3+האם ביידן יחזור לתגובות הטבעיות שאפיינו אותו עד כה או שיתחיל לדבר בערבית? בקרוב נדע את התשובה.
