בניגוד לטענה שנתניהו מנע דיון בקבינט בסוגיית ה'יום שאחרי' ובצל הדיווחים על טיסתו של השר דרמר היום (רביעי) לוושינגטון כדי לדון בסוגיה, דיון כזה אכן התקיים ביום חמישי האחרון, והשרים חלוקים איך צריך להיראות היום שאחרי, כך מדווח כתבנו מוטי קסטל.
רה"מ בנימין נתניהו דורש שליטה ביטחונית ישראלית מלאה ברצועה, כלומר אפשרות של ישראל לצאת ולהיכנס כל זמן שרוצים. לעומתו יו"ר המחנה הממלכתי, בני גנץ, טוען כי צריך להיות שלטון פלשתיני מקומי שישען על מדינות האזור.

לעומתם סובר יו"ר עוצמה יהודית והשר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, כי צריך לשחרר כל הרצועה ולעודד הגירה מרצון של מאות אלפים כפיילוט, ובהמשך להחזיר את ההתיישבות יהודית והבסיסים לאורך הרצועה.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' קרא לקיים ממשל צבאי ברצועה עד שתקום מנהיגות אזרחית. השר ישראל כ"ץ השיב לסמוטריץ' כי שליטה אזרחית כמו שאתה מציע היא לא הגיונית, ואמר כי לדעתו צריך להקים מנגנון של כוח בינלאומי שישלוט ברצועה. ותקף את סמוטריץ': עם עמדה כזאת פלא שאתה יורד בסקרים?.

השר אבי דיכטר סבור כי חייבים לשלוט בציר פילדלפי ופרימטר (שטח בטחוני מיוחד הסמוך לגבול ובו יש איסור מוחלט לכניסה של עזתים) של אזור ביטחון בטווח גדול. השר גדעון סער טען כי אסור שהפרימטר של אזור הביטחון יהיה צר, וכי אזור ביטחון גדול ממה שהצבא מציע.
הדיון אמנם היה קצר והשרים, שקיבלו כל אחד רק 5 דקות להציג את דעתם, ביקשו להרחיב את השיח. למרות הדיון הקצר קיבלנו כאן הצצה למה שעתיד להתחולל בדיון מורחב שכזה, כאשר כבר בחמישי הקרוב יתכנס שוב הקבינט המורחב ולא מן הנמנע שהדיון יורחב.
