בבית הדין בהאג הסתיים היום (חמישי) הדיון הראשון בתביעה נגד ישראל שהגישה דרום אפריקה בעקבות כך שלטענתם צה"ל מבצע "רצח עם" בעזה. מצפיה בדיון לא ניתן היה לפספס את הפאות המוזרות אותן חבשו השופטים.
בעבר היה זה מקובל יותר בבתי משפט באנגליה, אך עם התפשטות השלטון הקולוניאליסטי של בריטניה, ניתן היה למצוא את הנוהג במדינות רבות.
הסיבות הספציפיות עשויות להשתנות בהתאם למדינה ולמערכת המשפטית באותה המדינה אבל הנה כמה מההסברים הנפוצים.
1+חבישת פאה נתפסה בעבר כסמל לסמכותו ולחוסר משוא פניו של השופט אשר מייצג את חומרת ההליכים בבית המשפט, תוך שימת דגש על הרצינות והפורמליות של ההליך המשפטי.
פאות עזרו גם לשפר את מראה השופטים והבטיחו שהמראה האישי שלהם לא ישפיע על תפיסת הצדק. על ידי הסתרת שיערם הטבעי, המאפיינים האישיים של השופטים צומצמו למינימום, מה שעודד תחושת שוויון ואובייקטיביות.
בעבר, חבשו פאות גם בשביל לפתור בעיות היגיינה הקשורות לכינים או למחלות. הם נתנו מענה פרקטי לשמירה על הניקיון בתוך אולמות המשפט.
