הוויכוח שיצא משליטה אמש (חמישי) בישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני נבע במידה רבה מחוסר אמון מובן בין הדרג המדיני-פוליטי לדרג הצבאי. השרים חשדו כנראה שהרמטכ"ל, באמצעות צוות הבדיקה שהקים למחדל ה-7 באוקטובר, מנסה לעקר מראש את הבדיקה החיצונית והבלתי תלויה שתיערך לאחר המלחמה, ואילו הלוי השיב להם שלא מדובר בתחליף לוועדת חקירה, אלא בתחקיר לצורך הפקת לקחים מהירה שנדרשת להמשך הלחימה.
כך או כך, אפשר לתהות על שיקול הדעת של הרמטכ"ל בנוגע לאנשים שבחר לצוות התחקיר שהקים. כך למשל, מכל ראשי אמ"ן ובכירי המודיעין לשעבר, אהרון זאבי פרקש הוא האיש שבחר הלוי כדי לחקור את המחדל המודיעיני של ה-7 באוקטובר.
בשנת 2004 התריע יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ יובל שטייניץ, מפני האפשרות שסוריה מפתחת כור גרעיני. ראש אמ"ן דאז, זאבי פרקש השיב לו כך: "אדוני הפילוסוף, אני מודיע לך כאיש מקצוע שלמה שאתה אומר אין שום היתכנות".
שטייניץ אמר בתגובה לפרקש: "אדוני ראש אמ"ן, אתה מקצוען במודיעין ואני רק סמל ראשון בגולני לשעבר, אבל צריך להיות מקצוען בפילוסופיה כדי לדעת איך להטיל ספק, ואני מטיל ספק בביטחון העצמי שלך".
איך זה נגמר – כולנו יודעים.
