פניה בהולה ליחידת מבת"ן בבקשה לפתוח בחקירה נגד חוקרי השב"כ שתקפו את אחד העצורים ואיימו עליו. עו"ד אביחי חג'בי מטעם ארגון חוננו "חבל שהשב"כ לא הפיק לקחים מפרשת 'דומא', ורואה בהחלטות ביהמ"ש 'המלצות' לא מחייבות".*
עו"ד אביחי חג'בי פנה ליחידה לבירור תלונות נחקרים בעניין עצורי השב"כ, בה תואר כי העצור עבר חקירות אלימות בה בעת שעדיין נאסר עליו לפגוש עו"ד. עו"ד חג'בי ביקש מיחידת מבת"ן לפתוח בחקירה נגד חוקרי השב"כ שתקפו את העצור ואיימו עליו.
בפניה נכתב כי העצור "מצוי במרתפי שירות הביטחון הכללי תוך שהוא נחקר בחשד לעבירות של הצתה וחברות בארגון טרור – 'תג מחיר'" וכי נמנע ממנו לראות עו"ד. בדיון שהתקיים בעניינו של העצור בתחילת השבוע התלונן העצור בפני השופטת כי החקירה בעניינו הפכה אלימה, כללה מניעת שינה והעצור אף ניסה להתבצר בתא שירותים בכדי למנוע את הישנות הפגיעה בו.
בתחילה הורה בית המשפט להפנות את טענות החשוד למחלקה לחקירות שוטרים, אולם נציג היחידה החוקרת הבהיר כי העצור מתלונן נגד חוקרי השב"כ ומכאן שליחידת מבת"ן הסמכות לחקור את תלונתו.
עו"ד חג'בי הוסיף "מיותר לציין כי חקירה אלימה פיזית ואף מילולית מקומה במדינות עולם שלישי. חבל שבמדינת ישראל בשנת 2020 מתקיימות חקירות כאלה ובמיוחד שעה שנאסר על החשוד לפגוש בעורך דינו".
כמו כן תקף עו"ד חג'בי את התנהלות השב"כ "דומה כי חוקרי שירות הביטחון הכללי לא הפיקו לקח מהחלטת בית המשפט המחוזי בפרשת דומא, שעה שנקבע כי פגעו באופן חמור בגופו ובנפשו של החשוד שם. חבל שחוקרים אלה רואים בהחלטות בית המשפט 'המלצה' ולא הוראה".
בסוף הפניה ביקש עו"ד חג'בי לפתוח בחקירה נגד חוקרי השב"כ שתקפו ואיימו על העצור, וסיכם "מדינה דמוקרטית נמדדת, בשעה זו, בהפעלת מנגנון ביקורתי, משמעותי, כנגד המנגנונים כדוגמת שירות הביטחון הכללי החוקר במחשכים את מרשי ופוגע בזכויותיו".
בתוך כך דחה הבוקר (ג') בית המשפט המחוזי בלוד את הערר שהוגש על איסור המפגש של העצור עם עו"ד, ומעצרו הוארך עד יום חמישי.
ארגון חוננו יצטרף היום בצהריים לדיון בבימ"ש השלום בפ"ת בשעה 14:00, בו מערכות 'הארץ' ו'וואלה' יידרשו להסיר את צו איסור הפרסום על פרטי החקירה. בחוננו מסרו כי תחת הצו נעשות הפרות זכויות חמורות נגד העצורים.
