רגע אחרי הדיון בבג"ץ על התיקון לחוק יסוד הנבצרות, הגיע אמש (חמישי) שר המשפטים יריב לוין לריאיון במהדורה המרכזית, הפתיע כשאמר שכלל לא צפה בדיון, שהוא למעשה לא לגיטימי בעיניו, והבהיר מה יקרה במצב בו פסיקת השופטים תתערב בכל זאת בחוק: "הכנסת לא תוכל לקבל אותה כי היא ביטול ריבונות העם".
"זו שערורייה שאין כדוגמתה", תקף לוין את עצם קיום הדיון, "דבר שלא היה כמוהו ולא יהיה כמוהו באף מדינה דמוקרטית אחרת. יושבים קבוצה של שופטים בלי סמכות, בניגוד לחוק, ודנים בלבטל חוק יסוד -כלומר בעצם לבוא ולומר 'אנחנו מבטלים את הכנסת', והדבר היותר חמור שהם באים ואומרים 'אנחנו נבטל את רצון העם'".
2+
2+"עצם העובדה שהם מקיימים את הדיון ולא דוחים את העתירות על הסף ובאים ואומרים 'רבותי, אתם רוצים לשנות חוקי יסוד? תקימו מפלגה, תרוצו לכנסת תשיגו רוב ותשנו את חוק היסוד אנחנו לא מתערבים ולא נכנסים לזה. אתם רוצים להחליף ראש מממשלה? תלכו לבחירות תנצחו בבחירות. לא בדרך הזו', עצם העובדה שהם לא אמרו את זה, זב בעיני דבר חמור לעין כמוהו", הבהיר לוין את עמדתו.
לוין הסביר כי לא צפה בדיון כשהוא מסביר את הסיבה: "לא צפיתי בדיון משום שבעיני השגיאה הכי גדולה שאפשר לעשות זה להגיד 'בואו יש דיון בוא נראה מה תהיה התוצאה'. הדיון הזה נעשה בחוסר סמכות מוחלט. הוא דיון פוליטי לחלוטין. אני לא אתפלא אם תוצאות הדיון תהיינה בסוף שאלה של השקפת העולם הפוליטית של השופטים ולא שום דבר משפטי – משום שמבחינה משפטית ברור שאין כאן שום עילה וברור היה שצריך לדחות את העתירות על הסף".
2+בתשובה לשאלה מה יקרה אם במצב בו השופטים יתערבו בכל זאת בחקיקת החוק הבהיר לוין כי אין צורך לחוקק את החוק מחדש מכיוון שהחוק הוא ברור. לדברי לוין החקיקה נעשתה מלכתחילה "בגלל השערורייה הזאת שיועצים משפטים, גם מנדלבליט וגם בהרב-מיארה חשבו שיש להם בכלל סמכות מהסוג הזה ולכן הכנסת באה ואמרה להם את המובן מאליו".
