accessibility-icon
share-icon
דובר עיריית טבריה אלי סבתי. צילום מסך
דובר עיריית טבריה אלי סבתי. צילום מסך

סתימת פיות? התנועה לטוהר המידות נגד דובר עיריית טבריה

אדיר לחקים

אדיר לחקים

ו תשרי ה'תשפד (21.09.23)

11

0

like

0

dislike

דובר עיריית טבריה התבטא בחשבון הפייסבוק האישי שלו נגד שופטי העליון וחטף מעיתונאי חדשות 12 והתנועה לטוהר המידות. התנועה הגישה קובלנה נגד הדובר שהגיב: "בשום שלב לא התבטאתי בשם עיריית טבריה ולא בכובע של דובר העירייה"


דובר עיריית טבריה אלי סבתי פרסם ברשת החברתית פייסבוק פוסט נגד שופטי העליון ביום שלישי שעבר ובו כתב: "15 הזויים חושבים שהשמש זורחת להם מהישבן ושהם חזקים יותר משני מיליון אזרחים שהלכו לקלפי! חבורה צהובה מאותו בית גידול שחושבת רק על עצמה, על עתידה ועל הפנסיות השמנות שלה. העם הוא כלום בעבורם – הכל משחק מכור מראש!".

עיתונאי חדשות 12, יוסי מזרחי לא חיבב את הפוסט של סבתי והגיב על כך ברשת הטוויטר: "זוכרים את בעז יוסף מחוק טבריה? אז זה הדובר שלו בעירייה שמפזר פנינים ובועז ממשיך להעסיק אותו כרגיל, על חשבון משלם המיסים כמובן".

הדבר לא נעצר כאן, אלא שהתנועה לטוהר המידות שלחה מכתב חריף ליושב ראש הוועדה הקרואה בעיר, בעז יוסף והגישו קובלנה נגד אלי סבתי בשל התבטאותו נגד שופטי העליון זאת בשל ציוצו של העיתונאי יוסי מזרחי. במכתב נכתב כי "התבטאותו זו של סבתי מהווה הפרה בוטה של חוק הרשויות המקומיות ומחייבת הגשת קובלנה כנגדו לבית הדין למשמעת".

סבתי לא נשאר חייב והגיב לתנועה לטוהר המידות בפייסבוק: "עשו עצמכם מופתעים.. התנועה ל"טוהר המידות" אצה רצה לדרוש לקיים לי דיון משמעתי. למה? כי הבעתי רחמנא ליצלן את דעתי על בג"צ". עוד כתב סבתי לחבריו בפייסבוק: "אתם מבינים איך הקליקה עובדת במדינת ישראל? הם זועקים ד-מו-קר-טיה וחופש הביטוי, אבל רק כשזה נוגע אליהם. להם מותר לפתוח את הפה ולנו אסור. עכשיו עשו את עצמכם שוב מופתעים: זו התנועה שהגישה את הבג"ץ שמטרתו הייתה למנוע מבועז יוסף להתמודד על ראשות העיר טבריה. מפתיע אתכם? נכון שלא? הם מנהלים מערכה פוליטית ומאשימים אותי בפוליטיקה ועוד בטרם משגרים אליי את מכתבם, הם רצים איתו לתקשורת".

כמו כן, סבתי מגיב לכלי תקשורת ואמר: "בשום שלב לא התבטאתי בשם עיריית טבריה ולא בכובע של דובר העירייה. יש לי חיים פרטיים אחרי שעות העבודה וזכותי להביע את דעתי, בוודאי סביב נושא המצוי בימים אלה בליבת השיח הציבורי במדינת ישראל. אין פה ולו קמצוץ של אמירה פוליטית. מצופה מתנועה שחרתה על דגלה את נושא זכויות האדם כאחד מאבני הדרך והפעילות שלה, לא לסתום פיות ולא למנוע מאזרח את הזכות הדמוקרטית העומדת לו להביע את דעתו. בית המשפט העליון איננו גוף שחסין מביקורת ציבורית וכשם שהוא רואה עצמו כגוף שמבקר במסגרת הדמוקרטיה, בוודאי שלאזרח מן היישוב עומדת הזכות להתבטא ולבקר. ד-מו-קר-טיה. מכירים? יצוין שוב כי אין בביקורת שנכתבה על ידי במסגרת חופש הביטוי, אף לא דבר וחצי דבר פוליטי. עצם העובדה שהתנועה עושה הקשר פוליטי, בין דבריי (מה שלא קיים) לבין בג"צ, צריך להדליק נורה אדומה באשר לתפיסת התנועה עצמה את בג"צ כפוליטי".

עקבו אחרינו גם ב-Google News