הישג ללוין: בג"ץ קיבל הבוקר (שישי) את טענותיו של שר המשפטים, והדיון על אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, שאמור היה להתקיים ביום בשלישי – נדחה. כך, שופטי העליון יעל וילנר, ענת ברון ודוד מינץ אישרו את עמדתו של לוין לפיה עומדת לו הזכות להגיב על הוצאת הצו על תנאי.
כאמור, הדיון הדרמטי היה אמור להתקיים ביום שלישי הקרוב, אלא שבהחלטתם קבעו השופטים כי הדיון יתקיים עד לתאריך 23.10.2023, כאשר בשולי הדברים ניצב סוף כהונתה של נשיאת בית המשפט העליון חיות, שפורשת ב-16 לאוקטובר ולפי שעה לא משובצת להרכב שידון בעתירה.
1+בתוך כך החלטת העליון מגיעה יממה לאחר ששר המשפטים והממשלה הגישו לבג"ץ בקשה לביטול הצו על תנאי שהוציא כנגד לוין בדרישה שיכנס את הוועדה לבחירת שופטים: "בכל הכבוד הראוי, ביהמ"ש איננו מוסמך לקבוע עבור המשיבים, ובוודאי כאשר מדובר בשר המשפטים וממשלת ישראל, מה ייכתב בתצהיר התשובה, והדבר נתון גם הוא לשיקול דעתם הבלעדי של המשיבים".
בהמשך, הדגישו לוין והממשלה כי "קביעת בית המשפט מה כולל תצהיר המשיבים, שוללת מהמשיבים את הזכות הבסיסית להשמיע את קולם באופן שמונע את האפשרות לעשיית צדק".
1+עוד נציין כי ביום שקדם לבקשת לוין והממשלה – הגיש שר המשפטים את עמדתו לבג"ץ בנוגע לעתירות נגד אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, וכתב כי "קיבלתי החלטה שלעת הזאת אין מקום לכנס את הוועדה". לטענתו, "אין זה ראוי שבית המשפט יפר את האיזונים החוקתיים העדינים שבין הרשויות ויתערב בהחלטתו של השר".
