עימות חריף וגלוי בין חברי מועצת גדולי התורה של תנועת 'דגל התורה' בעקבות הסכם עם ש"ס בבחירות המקומיות בעיר אלעד. המחלוקת היא האם יש חובה לכבד את ההסכם, הרב דוב לנדו (93) סובר שאין חובה לקיים את ההסכם. על דבריו הגיב הרב מאיר צבי ברגמן (94) שאמר: "דעת תורה היא שהסכמים צריך לכבד". זאת הפעם הראשונה שיש מחלוקת גלויה בין חברי מועצת גדולי התורה של המפלגה הליטאית. המחלוקת עשויה להשפיע גם על איחוד כוחות חרדי בערים אחרות.
חלקו הראשון של ההסכם היה כבר בבחירות המקומיות הקודמות. אז חתמו על הסכם מפלגת דגל התורה וש"ס. אז נקבע כי ש"ס תמוך בנציג דגל התורה, ח"כ יצחק פינדרוס. לאחר עתירה שהוגשה לבג"ץ כנגד מועמדתו של פינדרוס נפסק הוא לא יוכל להתמודד לראשות העיר אלעד, מאחר שמרכז חייו נשאר בירושלים והעברת כתובת המגורים לעיר אלעד אינה מספיקה. בכך הצליח ראש העיר המכהן ישראל פרוש מאגודת ישראל, להמשיך לקדנציה נוספת.
החלק השני של ההסכם הוא שבבחירות הנוכחיות, שיערכו עוד מספר חודשים, תתמוך דגל התורה במועמד של ש"ס לראשות העיר, אך לפני כשבוע חתמו מפלגות דגל התורה ואגודת על הסכם לתמוך בראש העיר המכהן ישראל פרוש.
שלשום פורסם מכתב של הרב דוב לנדו על האירוע. הוא טען במכתב שאין חובה לקיים את ההסכם הפוליטי עם ש"ס כיוון שאין לו תוקף מחייב כשבאים לבדוק מה הכי טוב לשמירת התורה והיהדות בעיר אלעד. וכך כתב: "בהכירי את צרכי העיר אלעד זה רבות בשנים נוכחתי לראות שכל העניין של ראשות העיר שם אינו שייך לשום מפלגה שהיא כלל וכלל. העניין שייך אך ורק לטובת עניני היהדות והחינוך משמרת התורה והמצוות וכל התלוי בכך. וממילא כל חתימת הסכמים שנעשו בין מפלגות אין להם כל ערך ואינו מחייב אף אחד".
בנוגע לטענות על כך שהסירוב לתמוך במועמד ש"ס נובעת מכך שהוא לא אשכנזי, אמר: "וכל מי שתולה העניין בענייני עדות וחוגים וכיוצא בזה עושה עוולה גדולה".
לעומתו היום פורסם נכתב של זקן חכמי דגל התורה, הרב מאיר צבי ברגמן, בו יצא נגד הדברים שאמר הרב לנדו. במכתב שפרסם אמר "דעת תורה היא שהסכמים צריך לכבד". והוסיף: "ומי שטענתו בפיו שמשמרת התורה והיהדות תלויה רק בנציג פלוני ולא אלמוני, הגם שכולם חרדים לדבר ה', ומשום כך לא צריך לכבד את ההסכמים, הם דברים שאין להם שחר, ואדרבה זהו קיום התורה והיהדות".
